公立醫院服務質素每況愈下，醫管局不思改善，反而千方百計卸責，長者醫療券、自願醫保計劃等打着促進公私營醫療分流旗號的政策，正是這種指導思想下的產物。不過，市民的眼睛是雪亮的，無論當局如何挖空心思諗縮數，到頭來只能枉費心機，今年六月推出的「共同護理計劃」反應冷淡，僅錄得百分之三的參與率，就是明證。
所謂共同護理計劃，是向沙田及大埔區一千名在公立醫院專科門診看病、情況穩定的高血壓及糖尿病人，提供每年一千二百元資助，到區內私家醫生求診。醫管局聲稱計劃可減輕病人負擔，縮短公營門診輪候時間，可惜任憑當局吹得天花亂墜，病人就是不上當。有團體調查發現，計劃推行至今僅吸引三十二位病人參與，參與率只有百分之三點二，低得可憐；更有甚者，三十六名參與計劃的私家醫生中，其中十六名接獲「零求診」，即是至今未有參與計劃的病人求診，六名醫生「縮沙」退出。
共同護理計劃乏人問津，落得個冷冷清清的下場，早在人們意料之內。正如負責調查的團體指出，一千二百元只夠在區內看四次私家醫生，病人每年隨時要多付約四千元醫藥費。眾所周知，高血壓及糖尿病等長期病患須長期護理，定時覆診，密切留意病情發展，人們想問的是，一千二百元資助用完後，病人該怎麼辦？難道要他們再回到公立醫院重新輪候？
更何況，計劃還沒有把藥費計算在內。有人計算過，一名每日須服多種藥物的長期病患者，看私家醫生，每年藥費高達一萬多元，足足比公立醫院診金連藥費貴三十多倍，可見區區一千二百元資助，連杯水車薪也談不上，如何能吸引病人參加？難為醫管局還聲稱有意將計劃擴展至港島區，令人啼笑皆非。
說穿了，所謂共同護理，實際上是醫管局企圖趕走病人的花招，花點小錢，哄騙病人轉向私家醫生，無非又是「政府出豉油，市民出雞」的老把戲。最近港府大力催谷的所謂自願醫保計劃，也是藉融資之名，行推卸醫療責任之實，企圖剝奪本港唯一全民共享的醫療福利，難怪計劃一出，劣評如潮。
當局為求壓縮公共醫療開支，無所不用其極，經常抬出的理由是本港人口不斷老化，市民對公立醫院的服務需求與日俱增。這當然是事實，但決不能成為推卸醫療責任的藉口。其實，公營醫療系統要節流，首先必須整頓醫管局，改變行政架構臃腫、資源分配失衡、高層人浮於事、前線人手短絀等種種亂象，然後才來想其他辦法，否則任何本末倒置的措施，都必定不會得到市民支持。
事實上，港府坐擁金山銀山，並不是沒有能力增加對公共醫療的投入，現實是本港公共醫療支出僅佔生產總值不足百分之三，遠遠落後於其他先進國家及地區，可見港府非不能也，實不為也。有人建議港府動用部分儲備成立基金，利用投資所得補貼日益膨脹的醫療開支，不失為可以考慮的方案，問題是港府願不願意。
總而言之，要提升公營醫療服務及質素，辦法總比困難多，關鍵在於當局有沒有足夠的魄力，有沒有一顆以民為本的心，是從善如流，撥亂反正，還是擇錯固執，繼續向市民開刀，為政者當好自為之。