影視及娛樂事務管理處執法標準混亂，長期縱容淫賤傳媒，早已備受詬病，近日影視處又接連捲入放生壹傳媒的醜聞，再一次激起民憤。「東方報業民意調查」顯示，三成八受訪者批評影視處官僚，表現不理想；三成三批評影視處能力不足，無嚴厲執法；兩成一不滿影視處對問題視而不見，坐視不良傳媒污染社會風氣，荼毒青少年。
根據《本地報刊註冊條例》規定，任何報刊必須標明承印人及出版人的名稱及地址。今年六月，本報揭發三份港產六合彩報《創富》、《六合皇》及《貼士皇》更改承印人資料，涉嫌違反有關條例，影視處聲稱會將案件交給律政司處理。一拖再拖之下，當局近日雖然起訴三報，但僅控告出版人公司，卻放生作為承印人的超企印刷及傳訊有限公司，由於告一間不告一間的做法極不尋常，令人質疑背後大有文章。
事實上，超企正是壹傳媒主席黎智英出任董事的公司。正如有學者指出，事件中的出版人公司可能是空殼公司，有關負責人可能只是替罪羔羊，即使成功檢控，卻始終未能揪出幕後黑手。上述民調顯示，三成九受訪者批評當局執法未盡全力，令幕後黑手逍遙法外；兩成八認為會導致有關條例形同虛設；兩成一指出，當局大搞「一個制度、兩種法律」，致使法律的公正性蕩然無存。
本港六合彩報走私內地助長賭風，後果有目共睹，多年來不知有多少人因此傾家蕩產甚至家破人亡，港產六合彩報對內地禍害之烈，與當年殖民者向中國人出售鴉片不遑多讓，而這正是兩地政府縱容姑息、打擊不力之過。更有甚者，港產六合彩報明顯違法，當局卻厚此薄彼，告一間不告一間，這只會令淫賤傳媒有恃無恐，膽子愈來愈大。
果然，壹傳媒旗下網站近期播放所謂「如何自行檢查乳房」短片，充斥乳房特寫鏡頭，顯然是「掛羊頭賣狗肉」，打着醫療保健的幌子宣淫販賤。但令人目瞪口呆的是，儘管該短片被淫審處評為第二類不雅物品，影視處竟然以有關網站事後已自行加上警告字句為由不擬提出檢控，眾目睽睽之下，公然再一次將壹傳媒放生。
影視處放生壹傳媒的邏輯太荒唐，只會進一步鼓勵淫賤歪風，混淆道德是非。按照有關邏輯，如果今後有人以醫學檢查為名推出「如何自行檢查子宮」、「如何自行檢查性病」等短片，播放敏感部位大特寫，是否只要加上警告字句，就可以免於刑責呢？上述民調又顯示，兩成九受訪者痛斥當局執法太鬆手，不符合大眾期望；兩成七認為應加以檢控，才能起阻嚇作用。
如果當局執法寬鬆，一視同仁，那還情有可原。問題是當局一向親疏有別，對不同傳媒區別對待。女星Kelly Brook性感照事件堪稱經典，刊登同一輯照片，當局竟然搞出三重標準：《東方日報》及《太陽報》按足規矩打上格仔，仍被評為第二類不雅復被罰款；《蘋果日報》被評為第一類非不雅；在本港有售的外國雜誌《NOW》無遮無掩刊出裸照，亦未包膠袋，竟獲豁免送檢。
影視處有法不依，執法不嚴，違法不究，甚至搞出三重標準的醜聞，可見它已放棄為市民把關的本來職責，而成為淫賤傳媒的保護傘，成為打壓正義傳媒的邪惡工具。難為當局還自詡香港是「法治之區」，說穿了，這與青樓女子豎立貞節牌坊其實是一回事。