內地通脹加劇，十月份居民消費價格指數達百分之四點四，不僅遠超市場預期，更創下二十五個月新高。國家統計局承認，要實現全年通脹控制在百分之三的目標，有一定壓力。一榮俱榮，一損俱損，內地通脹有壓力，本港壓力更大，在一片加風下，普羅市民只會愈來愈難捱。
其實，以上數字是否能夠反映內地通脹的實際情況，人們不無疑問。十月份單是食品類價格就錄得百分之十的漲幅，其中蔬菜價格較九月狂飆百分之三十；其次是水果，漲幅近一成八。在內地一些大城市，醬油、雞蛋等食品的售價早已跑贏香港，有深圳居民甚至專門來港「掃平貨」。再看看「蒜你狠」、「豆你玩」、「薑你軍」等描述物價上漲的新興網絡詞彙不脛而走，內地民眾深受通脹之苦，由此可見一斑。
眾所周知，本港主要生活用品均來自內地，內地通脹拾級而上，本港衣食住行等必需品自然水漲船高。事實上，內地通脹對本港民生的影響正逐步浮現，有食肆指過去一年整體食材價格已上漲三成，加上活牛批發商近日調升價格，飲食業商會預計，食肆將在未來兩個月加價半成。
市民外出用膳要捱貴價，在家亦未必省得了多少。有人計算過，要炮製同樣三餸一湯家常飯，本月成本已較年初上升近兩成。有學者預測，通脹升勢難抑，本月通脹可能創全年新高，反觀基層打工仔收入卻停滯不前，面對愈來愈沉重的生活擔子，升斗市民只能徒嘆奈何。
更不堪的是，美國推行第二輪量化寬鬆政策，在不斷開動印鈔機下，美元變得愈來愈不值錢，港元被聯繫匯率制度綑綁，亦應聲貶值，市民的身家變相大縮水。影響所及，基層市民為應付生活開支煞費思量，趁特價掃貨、囤積日用品者有之，兩餐併作一餐者亦有之，甚至連不少中產人士也要節衣縮食，降低生活質素。
在通脹不斷惡化、港人叫苦連天之際，適值最低工資法例出台，可說是屋漏偏逢連夜雨。落實最低工資，保障打工仔基本權益，出發點無疑是好的，問題是如果法例存在漏洞，當局又疏於監管，基層打工仔收入未必可以增加，甚至可能因加得減，未見其利先見其害，最近鬧得沸沸揚揚的「飯鐘風波」，就是明證。
退一步說，即使撇開個別僱主存心走法律罅的因素，落實最低工資後，必然令企業經營成本增加，部分僱主已事先張揚，不排除裁員節流，有的則提早加價，將成本轉嫁到市民身上。最低工資能否真正保障打工仔權益，尚是未知之數，但引發裁員潮與加價潮，恐怕勢難避免。
不管怎麼說，黎民百姓生活艱苦是明擺着的事實，只可惜眾人皆醒官獨醉，曾俊華昨日被問到內地通脹升溫，港府有何應對之策時，仍然輕描淡寫、老神在在，聲稱本港通脹「溫和」，又強調內地已開始加息及調高準備金率，當局會密切留意情況，儼然又是一副等運到的姿態。
誠然，香港作為外向型的細小經濟體，而且受聯繫匯率限制，應對的手段確實不多，但這決不能成為當局無所作為、坐以待斃的藉口。正如有人指出，港府當年「打大鱷」，何嘗不是突破「不干預」教條的桎梏，破例入市？可見要解決問題，事在人為，面對通脹猛虎和泡沫危機，港府非不能也，實不為也。