凡事都有定期，天下萬物都有定時。關於香港二○一二年行政長官和立法會兩個選舉辦法的政改方案，今天終於到了決戰時刻。由於中央政府開放綠燈，港府接納了民主黨的區議會方案，使這個本來不被看好的政改方案峰迴路轉，幾乎肯定可以獲得立法會三分之二票數通過，香港民主終於可望向前邁出最關鍵的一步。
遲到好過不到，政改方案能夠通過，是大多數市民喜聞樂見的事，這不僅可以避免香港民主繼續原地踏步，為將來普選行政長官及立法會奠定基礎，也可以暫時平息這場政治風波，使香港社會重回正軌，集中精力發展經濟，改善民生。畢竟，香港已沒有本錢繼續沒完沒了的爭論下去了。
在此之前，政改爭拗愈演愈烈，一度陷入僵局，大有一拍兩散之勢。直至近日，中央政府作出重大讓步，認為民主黨的區議會方案沒有違反《基本法》及全國人大常委會的決定，而溫和泛民主派則抓住機遇，接過中央政府伸出的橄欖枝，雙方「求大同，存大異」，各退一步，終於海闊天空。千里之行，始於足下，只要走好這第一步，今後的民主之路就有機會愈走愈順、愈走愈闊。
事實上，香港的主流民意昭昭明甚，那就是希望政制向前走，不希望繼續原地踏步。一項最新民意調查顯示，即使被視為激進的年輕人中，也有一半人支持區議會方案，這已說明了一切。
古人說，「乃知國家事，成敗因人心」，要求立法會通過政改方案，乃大多數市民的共同心願，任何人逆民意而行，都必將受到唾棄。因此，儘管民主黨的李柱銘、鄭家富等人還在負隅反抗，儘管激進泛民主派還在千方百計搞破壞，但他們不過是螳臂當車，自取其辱而已。「青山遮不住，畢竟東流去」，連一向惟恐天下不亂的黎智英也不得不見風使舵，其旗下報刊也不敢再明目張膽支持激進派，可見在滔滔民意面前，任何人的阻撓終究是白費心機。
當斷不斷，必受其亂。香港回歸以來，經歷了兩次政改爭論，二○○五年的政改方案在泛民的綑綁下遭到否決，這次如果不是中央政府在最後關頭讓步，命運恐怕也是一樣，其中的曲折紛擾、風風雨雨為港人帶來許多反思。在香港，有些政客天天高喊民主，但民主究竟是甚麼呢？民主的真諦就是少數服從多數，例如一個方案有百分之五十一的人支持，那麼，即使有百分之四十九的人反對，這百分之四十九也必須服從百分之五十一。然而，香港的情況往往並非如此，較早之前，激進泛民主派發動所謂「五區總辭、變相公投」，反對的市民明顯超過支持的市民，但激進派並沒有遵從民意，而是一意孤行，一錯到底，最終落得只有百分之十七投票率的悲慘下場，而他們竟然還不願承認失敗。
同樣的，儘管民主黨大會有近八成出席者支持區議會方案，但身為民主黨成員的李柱銘、鄭家富等人卻拒不服從，連黨友亦批評李柱銘是輸打贏要，「沒有民主胸襟」，足證李柱銘這個所謂「民主之父」，根本是掛羊頭賣狗肉。
說穿了，民主儼然已成為某些人的專利品，只准他們放火，不准別人點燈，只准他們罵人，不准別人講話，如果由這些人執政，恐怕比獨裁政府更可怕。伏爾泰說，「我不同意你的意見，但我誓死捍衞你發表意見的權利。」香港的泛民政客連最基本的民主常識也不懂，連最基本的民主禮儀也不遵守，竟然以民主精英自居，口口聲聲要為港人爭取真民主，這不是很可笑嗎？香港民主步伐停滯不前，豈是無因。
其實，香港人需要的不僅僅是民主，革命先行者孫中山先生提倡三民主義，就包括民族、民權、民生，簡而言之，就是要愛國家民族，要尊重人權，要發展民生。然而，李柱銘之流卻以民主之名，行賣國之實，甚至公開叫囂「我日日做漢奸，有需要時做漢奸」，可見這種人恬不知恥，是徹頭徹尾的民族敗類，是中國人民的公敵。
不管怎麼說，今次政改風波總算為市民特別是年輕人上了寶貴一課。幾個月來，政客你方唱罷我登場，醜態百出，令人眼界大開。他們有的粗言穢語，行為不檢，對不同意見橫加打擊，亂扣帽子，無所不用其極；有的道貌岸然，虛偽矯情，一味做騷博掌聲；有的以政治家自居，但所有言行莫不透出一股濃濃的無間道氣味。群眾的眼睛是雪亮的，經過今次風波，許多本來被蒙蔽的市民終於看清李柱銘和黎智英等人的真面目，「搞事四人幫」自取其辱，不僅被市民唾棄，也漸漸被泛民陣營離棄，在本港的政治舞台上，他們已毫無影響力可言，今後恐怕只能仰洋人的鼻息苟延殘喘！
回歸十三年，亂足十三年，港府施政無能固然是主要原因，政客不停挑起爭拗同樣難辭其咎，最無辜的是普羅市民，處身其中，被迫忍受無日無之的各種噪音。怕只怕樹欲靜而風不止，縱然今次政改方案獲得通過，也不意味着政治爭拗會馬上停止，事實上，民主黨區議會方案的具體細節仍有待本地立法解決，當中涉及各方利益，屆時勢必掀起新一輪爭議，一場更大的風暴可能還在後頭！