今年首季本港經濟錄得百分之八點二的強勁增長，連同去年下半年累積的增長，港府宣稱已完全收復金融海嘯的失地。諷刺的是，與此同時，全港月入四千元以下的貧窮家庭卻有增無減，由去年首季的逾十七萬戶，急升至今年首季的逾十九萬戶，一年間增加兩萬戶，若與一九九七年相比，貧窮家庭更大幅飆升逾一倍。經濟增長，窮人增加，這為「香港貧富懸殊冠絕發達經濟體」提供了最好的註腳。
面對愈來愈多家庭跌入貧困網，立法會議員紛紛驚呼「非常之驚人且令人難以接受」、「令人心痛」。然而，更令人震驚且不能接受的是，港府非但沒有提出解決問題的良方妙計，反而視若無睹，甚至大講風涼話，財政司司長曾俊華將貧窮家庭增加歸咎於「純統計問題」，辯稱是因為本港家庭小型化及人口老化所致。言為心聲，有關言論反映政府漠視弱勢社群的痛苦，根本就沒有處理貧富懸殊問題的誠意。
巧言令色鮮矣仁。曾俊華的涼薄言論猶如火上加油，激起市民強烈憤慨，連日來口誅筆伐之聲不絕於耳。「東方報業民意調查」顯示，三成五受訪市民直斥曾俊華找藉口迴避問題；三成一指摘他無視本港貧富懸殊惡化；兩成批評他涼薄，不知民間疾苦。調查還顯示，四成四受訪者認為本港貧窮戶上升的原因是就業市場失衡；三成一認為政府扶貧政策失當；還有一成五不滿政府孤寒，懶理貧窮問題。
事實勝於雄辯，無論高官如何巧舌如簧，都無法掩蓋其涼薄孤寒的本質。譬如，當局每每拿人口老化說事，但遲遲不願投放資源用於安老服務，目前，全港六十五歲以上長者多達九十萬人，而政府資助的安老宿位僅有二萬六千個，僧多粥少之下，長者輪候宿位平均須三至四年，僅去年就有四千五百多長者在輪候期間死亡，令人唏噓不已。雖然當局聲稱未來三年將總共增加一千五百個安老宿位，但仍然是杯水車薪，無濟於事。港府將長者視為財政負擔、社會累贅，急於拋包袱，這是本港「老無所養、老無所依、老無所用」的根源。
被拋棄的何止是長者！本港唯一一間視障學校，早前慘被教育局減班及削資，而收錄新移民及特殊學童、被譽為「愛心學校」的新會商會學校，更是一再接獲當局的殺校令。當局殺校削資的理由是「節省資源」，聽似冠冕堂皇，實際上是恃強凌弱。怎麼說都好，香港是一個富裕社會，並不缺少照顧弱者的資源，事實上，每年被當局浪費的金錢不知凡幾，僅水務署每年浪費的食水就高達二億多元，而港府為自己人加薪加福利時更是出手闊綽，一擲千金。該花的錢不花，該節省的卻鋪張浪費，港府倒行逆施，難怪激起民怨沸騰。
更不堪的是，跨國機構最新報告顯示，外商普遍感到港府的行政效率較新加坡落後。而在競爭力及營商環境等國際評比中，香港同樣輸給新加坡。須知香港在人口數量、土地面積方面均較新加坡優勝，港人的聰明勤勞亦不比對手差，香港更擁有依靠中國大陸這一得天獨厚的優勢，無奈港府過於無能，以致香港浪費許多先天優勢，處於四面楚歌、被動捱打的境地。對於港府行政效率遜新加坡，四成受訪者直指港府不思進取，原地踏步；三成四批評港府目光短淺，治港無方；一成六擔心香港的地位會被鄰近地區替代。
逆水行舟，不進則退；港府無能，市民遭殃，這就是香港的客觀現實。正如有社區人士慨嘆：港人最慘是沒有希望，感覺好像永不翻身，永遠生活在黑暗的角落。