在沙田塌樹事故中不幸死亡的蔡傑強，在家中一直是好丈夫、好父親及好兒子，家人在病榻前伴隨其走完生命最後一程後，強忍悲愴，決定將死者所有有用的器官捐出，遺愛人間。死者的肝臟昨日已移植給一名患肝癌多年、生命危在旦夕的病人，其餘器官有待進一步檢驗，一旦發現有合適者即會進行移植，譜寫出一齣「塌樹本無情、人間有大愛」的讚歌。
好人不長命，禍害遺千年。蔡傑強英年早逝，凸顯港府管樹無能。樹木辦早前聲稱，已完成全港百分之九十八樹木的查驗工作，並對有健康問題的二千棵樹木進行了及時補救措施，「再沒有危險的東西」。康文署亦聲稱上月曾檢驗過肇事樹木，當時並沒有發現問題。為甚麼一個月後就發生塌樹事故呢？為甚麼一棵至少已腐爛五年的大樹竟然看漏眼呢？一言以蔽之，當局所謂的驗樹及補救措施根本就是走馬觀花，虛應故事。一宗本來可以避免的悲劇終於發生了，證明這不是天災，而是人禍，是官僚麻木不仁、草菅人命的惡果。
一如所料，當局將悲劇當成做騷的舞台，再一次展示「不死人不做事」的施政作風。事件發生後，康文署煞有介事地派人驗查肇事地點附近的所有樹木；發展局局長林鄭月娥強調將竭盡所能，聯同相關部門做好樹木的風險管理；而一手主催樹木辦的政務司司長唐英年也表現出一副痛心疾首的樣子，聲稱塌樹殺人事故「一宗都嫌多」，當局會強化樹木辦及團隊，盡量做到零意外。但人們想問的是，當局將如何強化樹木管理工作呢？是再成立一個專責小組研究諮詢？再成立一個樹木辦敷衍塞責？還是由曾蔭權親自掛帥，以示高度重視？
眾所周知，港府管理樹木的機構不是太少，而是太多。過去人們形容政出多門是「九龍治水」，現在港府則是「十龍治樹」，樹木辦承認，現在有份管樹的部門共有十個。各部門各自為政，碰到問題就扯皮卸責，早已備受詬病，而新成立的樹木辦則是一個無權無責的清閒機構，非但發揮不了統籌管理的作用，反而疊床架屋，添煩添亂。令人擔心的是，這宗塌樹殺人悲劇很可能成為當局成立新機構、增加新官位的藉口，到頭來樹木管不好，大量公帑卻倒入鹹水海。
至於說塌樹殺人事故「一宗都嫌多」，更是笑話。前年八月赤柱塌樹壓死港大女生莊頌賢，高官曾貓哭老鼠假慈悲，信誓旦旦要加強樹木管理，盡量做到零意外，可惜轉眼之間類似事故又再次發生。更不堪的是，前康文署署長周達明非但未被問責，反而因禍得福，升任發展局常任秘書長。大家可以看到，今次事件發生後，當局依然包庇護短，迴避肇事責任。有責不問，有問難責，這正是施政亂象不斷的根源。
試想想，連管理樹木這樣的事情都做不好，港府何德何能管治香港呢？莊頌賢家人對再次有市民受害感覺特別心痛，批評政府只掛住「起錨」，根本不把樹木管理放在心上。的確，曾蔭權一直置身事外，昨日是端午節，一眾高官開開心心去觀看龍舟競渡時還不忘推銷政改，但對於人命關天的塌樹殺人事故卻繼續若無其事。看來在港府高層的心目中，政改能否通過遠遠比管樹重要，遠遠比市民的生命安全重要。
目前全港還有多少棵樹木存在危險？沒有人知道，前日一天之內就有四棵樹轟然倒塌，雖未造成傷亡，但足以令人膽戰心驚。在港府的無能管治之下，連生命力旺盛的大樹尚且禁不住折磨，氣息奄奄，搖搖欲墜，這不禁令人想起南北朝時庾信的名言：樹猶如此，人何以堪！