港大最新民調顯示，曾蔭權民望評分跌至四十九分，這是連續兩次低於五十分。與此同時，反對他出任特首的比率飆升至五成一，這是反對率首次超過一半，而支持其出任特首的比率跌至三成三的新低，其民望淨值為負十八個百分點。不難發現，曾蔭權現時的民望僅比下台前的董建華高出一點一個百分點，半步之遙，足證其管治已陷入風雨飄搖的深淵。
根據民調分析，民望低於百分之五十的政治人物，可視為「不受歡迎」；反對率超過一半，堪稱「表現失敗」。曾蔭權兼而有之，既不受市民歡迎，又表現失敗，已提前淪為跛腳鴨。不僅如此，他還拖累整個特區政府的民望亦急跌「破底」，有四成三受訪市民對港府表現表示不滿或強烈不滿，較上次調查急升五個百分點，為曾蔭權上台後新高，表示滿意的僅有兩成五，滿意淨值亦為負十八個百分點。
有關民調機構的負責人指出，影響曾蔭權民望的因素可能包括他對「五一六」補選的態度、補選本身的效應、有關政府宣傳政改策略的討論，以及曾蔭權單挑公民黨黨魁余若薇進行辯論等。事實上，儘管中央政府一早認定所謂「五區總辭、變相公投」違憲違法，受中央政府任命的曾蔭權及一眾問責高官卻沒有旗幟鮮明地反對「公投」，反而迫不急待地安排補選，公然與中央政府打對台。在是否投票的問題上，曾蔭權亦首鼠兩端，既聲稱補選浪費公帑、不必要，又遲遲不敢表明立場，直至選舉前夕才鬼鬼祟祟地宣布不投票。
更令人難以理解的是，所謂「變相公投」遭到慘敗之後，曾蔭權無視主流民意，單挑「五區公投」總發言人余若薇就政改方案進行電視辯論，這等於變相承認「公投」，並為激進政客提供另一個做騷的平台。不僅建制派不滿有關安排「厚此薄彼」，泛民主派也怒斥製造分化，辯論騷未開場已經劣評如潮，曾蔭權更被奚落為「九流政治家」。
曾蔭權曾誇下海口，要在政改上「玩鋪勁」，玩到現在，香港民主政制仍無寸進，通過二○一二年政改方案的希望亦相當渺茫。迫不得已之下，中央政府只好走上前台與泛民主派直接對話，這既反映港府的無能，也彰顯中央政府的無奈。本來，推銷政改方案是港府的分內職責，曾蔭權更將此視為任內最主要的工作，但由於曾蔭權沒有做好呢份工，終於造成中央政府主導政改、港府淪為配角的尷尬局面。
羅馬不是一天堆成的，曾蔭權的民望如江河日下，決不僅僅因為推動政改不力，亦因為他發展經濟無方，改善民生束手無策。本港的貧富懸殊程度冠絕發達經濟體，窮人愈來愈多，而本港房價創下全世界之最，連中產階級也望樓興嘆，造成民怨沸騰。早前中大的民意調查首次確認香港已不再是和諧社會，有一百多萬市民認同以激進方式抗爭，可見社會矛盾已瀕臨爆煲的邊緣。
曾蔭權的民望跌跌不休，低處未算低，正如有學者指出，一旦在電視辯論中落敗，或政改方案最終遭否決，其民望必然下跌更深。但曾蔭權不是董建華，董建華起碼有自知之明，在認清大勢後主動辭職，而曾蔭權視民望如浮雲，不僅不自我反省，反而經常倒打一耙，將民望低落歸咎於傳媒，歸咎於市民。掃帚不到，灰塵不會自己跑掉，可以斷言，縱然曾蔭權的民望繼續跌下去，他都會濫竽充數，繼續好官我自為之。
毫無疑問，要解決港府的管治問題，最終仍然要中央政府出面收拾殘局。否則，當斷不斷，必受其亂。