該來的總是要來，港府昨日正式向立法會提交二○一二年政改決議案，敲定本月二十三日進行表決，證實了本報之前的報道。隨着決戰時刻即將到來，這場政改之戰進入短兵相接階段，未來半個月的爭拗必定更加激烈，香港民主是向前邁進，還是繼續原地踏步，已到了關鍵時刻。
令人擔心的是，一方聲稱退無可退，一方則堅持企硬，今次政改恐怕又是一拍兩散，○五年政改方案被否決的一幕很可能重演，香港不想原地踏步，最終還是要原地踏步。
港府向立法會提交的兩項決議案，與之前的建議基本相同，只是區議會六個功能組別議席由民選區議員互選產生的辦法，以及取消區議會委任制的問題，當局聲稱會在議案通過後在本地立法層面解決。顯而易見，巧婦難為無米之炊，在目前的政治現實下，尤其是在《基本法》及全國人大常委會決定的框架下，政改方案已經沒有太大的修改空間。所以，泛民主派不斷提高要價，甚至要求六個區議會功能組別議席由區議員提名，再由全港一人一票選舉產生，顯然是一廂情願，不切實際。
對於泛民主派的要求，全國人大常委會副秘書長喬曉陽昨日重申，社會對此明顯有不同意見，不少團體認為這是變相直選。他指出，區議會功能組別議席由區議員互選的做法已實施多年，亦得到社會認同，且符合《基本法》及全國人大常委會的決定。
中聯辦副主任李剛也表示，喬曉陽的講話已表明中央政府的原則立場，中央對香港實現兩個選舉決心堅定，真誠希望香港社會凝聚共識。他再次呼籲立法會議員求大同存大異，拿出勇氣推動香港民主進步，若政黨要獨贏，只會成雙輸。
中央政府一錘定音，顯示再讓步的可能性已經不大。不過，喬曉陽還是不忘向手握九票的民主黨再次釋出善意，他以「個人理解」方式，首次闡釋普選的定義，認為包含了民主黨要求的「普及」和「平等」原則，「保障人人享有平等選舉權」。他同時強調，討論香港政制發展離不開《基本法》，只有在尊重《基本法》的基礎上進行討論，大家才能有共同語言。否則，道不同不相為謀，如果泛民主派脫離《基本法》討論政改，雙方沒有共同語言，再繼續溝通及討論已沒有意義。
事實上，為了推動香港政制發展，使二○一二年政改方案能夠過關，中央政府今次確實展現出頗大的誠意，做了不少工作，喬曉陽先後多次發表講話，而中聯辦副主任李剛與泛民主派破冰會面，更是史無前例。可惜，落花有意，流水無情，由於中央政府和泛民主派的分歧依然很大，甚至可以說是南轅北轍，雙方基本上沒有甚麼共同語言，因此，破冰容易融冰難，冰中捉魚更是難上加難，到頭來恐怕還是水中撈月一場空。
「大樹將顛，非一繩所維」，多個泛民政黨昨日再次揚言將會否決政改方案，可見他們根本不會接受中央政府的善意，在這種情況下，雙方的溝通也就變得毫無意義，政改方案會有甚麼樣的命運，已不言而喻。其實，政改方案能否過關還在其次，怕只怕今次破冰無功而退，中央與泛民缺乏互信基礎，溝通的大門再度關上，雙方今後將更難坐在一起。
千里之行，始於足下。本報一再指出，雖然二○一二年政改方案並不完美，未能盡如人意，但卻是一個承先啟後的方案，只有通過這個方案，香港政制才能走出第一步，最終普選才會水到渠成，如果不邁出第一步，又如何走出第二步呢？好比嬰兒學走路，開始時必定是踉踉蹌蹌，跌跌撞撞，如果怕跌怕撞而不敢邁出第一步，永遠只能在地上爬。
歸根究柢，政改爭拗鬧到如此不堪的地步，港府必須負起最大的責任。推動政改本是港府的分內事，曾蔭權當初甚至拍胸膛保證「玩鋪勁」，詎料玩到現在不但毫無寸進，反而引起更大的爭拗，製造更大的分化，挑起更大的矛盾。在不得已之下，中央政府被迫從後台走上前台，掌握政改的主導權，希望挽狂瀾於既倒，可惜亂局已成，事到如今，恐怕連中央政府也無能為力了。
更不堪的是，港府連做配角也不稱職，不但毫無貢獻，反而添煩添亂。曾蔭權單挑公民黨黨魁余若薇進行電視辯論，被批為厚此薄彼；至於甚麼起錨、落區，更是做騷多於一切，推銷政改淪為連場鬧劇。令人難以理解的是，港府高官遭遇抗議者，不是理性地溝通對話，而是挑動群眾鬥群眾，以輕佻語言來刺激對方，有如火上加油，進一步激化矛盾。這不能不令人質疑，高官落區宣傳到底是為了推銷政改，爭取民意，還是引起爭議，製造障礙？古人說：「德不稱其任，其禍必酷；能不稱其位，其殃必大。」港府無德無能，港人豈能不遭殃！
宋代理學家朱熹有一首詩：「昨夜江邊春水生，艨艟巨艦一毛輕。向來枉費推移力，此日中流自在行。」不想枉費推移力，而巨船又能夠「自在行」，前提是「春水生」，如果時機未到，春水不生，即使想盡辦法來推移船隻，終歸還是白費力氣。港府施政混亂，民望低落，自顧不暇，在這種情況下推動政改，不僅枉費力氣，也枉費時間。
其實，天是不會塌下來的，萬一政改方案真的被否決，也不是甚麼大不了的事，太陽依然從東方升起，香港依然「馬照跑、舞照跳」。政制原地踏步，受損的只是港府的威信，以及政客的利益。相反，對於絕大多數市民而言，根本沒有甚麼損失，沒有政改爭拗，樂得耳根清淨，大家反而可以專心工作，專心學習，專心生活，不亦樂乎！