本港教育亂象層出不窮，早前審計報告又踢爆直資學校行政混亂及財務混帳問題，包括亂收學費、違規買樓炒股、收受供應商捐獻、獎助學金備而不用等等，簡直是一片烏煙瘴氣，涉及的學校中，更不乏令家長及學生趨之若鶩的百年名校。「東方報業民意調查」顯示，兩成三受訪者批評直資學校無王管；三成三不滿當局監管不力令公帑被亂花；三成八認為，事件反映當局失職，對學校不聞不問。
子不教，父之過，直資學校有如慣壞了的孩子，無法無天，不服管教，根源在於教育局過分溺愛，一味縱容。然而，教育局不是坦承錯誤，接受批評，而是文過飾非，不是將問題歸咎於歷史，就是推給校方。有官員聲稱，早已發現直資學校的一些問題，並作過勸喻，無奈教育局「無牙力」，無力糾正直資學校的違規問題。言下之意，教育局並非後知後覺，而是盡到了自己的責任，問題在於學校不聽話。
是耶？非耶？冰凍三尺，非一日之寒，直資學校的問題由來已久，歷屆教育局主管官員都難逃干係，這是不爭的事實，但是，這決不能成為現任教育局官員推卸責任的藉口。事實上，教育局手握生殺予奪之大權，並不是無牙力，而是未出力，得過且過混日子。就以年前發生的臻美學校帳目混亂事件為例，校方亦一度抗拒調查整頓，惟在民意壓力下，教育局多管齊下，校方終於投降。說到底，這不是夠不夠牙力的問題，而是當局奉行多一事不如少一事，少一事不如不做事的慣性思維，姑息養奸，今次若不是審計署主動出手，直資學校問題將會一直被掩蓋下去。
正如有學者批評，當局根本沒有吸取臻美事件的教訓，「反映政府唔出事、唔死人冧樓就唔做嘢嘅管治態度」。上述民調亦顯示，兩成五受訪者批評當局有法不依，應管不管；四成五認為對直資學校的監管形同虛設；兩成一指當局怕事，採取隻眼開隻眼閉的態度。
當局縱容直資學校，將其培養成「獨立王國」，還有新的證據。為因應適齡學童減少的問題，殺校風由小學蔓延至中學，惟因遭到抵制，當局便不分青紅皂白推動津貼中學一刀切縮班，並要求官中帶頭，但奇怪的是，同樣接受津貼的直資學校卻獲得優待，毋須縮班，這分明是厚此薄彼，製造不公平。教育界及家長對此極為反感，連不少退休高官都忍不住出聲，抨擊當局要求官立中學縮班，是剝奪清貧孩子獲得優質教育的機會。
不錯，教育政策混亂的最大受害者是家長及學生，清貧學生更是首當其衝。推行直資學校的初衷，是給予校方一定的自由，促進教育多元化。可惜，由於當局監管失職，不少直資學校放棄「有教無類」的教育理念，唯利是圖，濫用有關「自由」不斷提高學費，令直資學校走向貴族化，清貧孩子只能望門興嘆。在這種情況下，官校又被強行縮班，這等於堵塞了清貧學生接受優質教育的最後路徑。
十年樹木，百年樹人。教育是向上流動的階梯，在一個教育制度公平的社會中，窮人的孩子可以通過勤奮學習改變自己的命運，這也是增加社會活力、避免跨代貧窮的不二法門。然而在本港，窮人向上的階梯接二連三被拆毀，結果是貧富懸殊日益擴大，香港競爭力每況愈下。
教育的不公平，是最大的不公平。香港的明天，恐怕最終會毀在鼠目寸光的庸官之手。