香港兩家電視台新聞不斷，幕後風雲比幕前節目還精彩，原來樹欲靜而風不止，兩家電視台爆出的新聞似在較勁搶頭版，成了茶餘飯後最熱門的話題。
有外國新聞評鑑認為，香港傳媒有自我審查之虞，原因是不願報道「六四」的紀念活動，二十年來紀念「六四」已成為香港固定的活動，也成了香港集體記憶的一部分，如實報道不見得就是喧擾或鼓勵。新聞媒體讓大眾有知情的權利，而不是以敏感度來定報道與否的標準，難怪被稱為自我審查的退步。香港作為「一國兩制」的實驗區，「兩制」精神能保存，就是香港可以繼續成為國際大都會的基礎，香港自己不珍惜，難免落人口實，令人遺憾。
回說電視台，雖云家和萬事興，但其本身也是企業，合作者不能同心協力為開創未來而努力，卻同床異夢，各有所思，以致爭執由內至外擴散，無法獲得觀眾的同情或支持，似讓社會大眾在看比連續劇還精彩的鬧劇，搶了黃金時段的收視率。其實，老闆之間的爭吵，也反映了中港兩地的行事風格和思維方式的文化差異。
有人辭官歸故里，也有人赴京趕科場，如長江一浪推一浪，總有一些有心人抱持着理想跟進，展現企圖心，欲大展拳腳。「兩會」期間，看到五大國企為電視台結成「戰略聯盟」，實是後繼有力。電視台乃是燒錢的企業，資金必須源源不絕，看來背後實力堅強，要打造成ＣＮＮ並非鬧着玩。
惟從各種迹象來看，這又令香港人憂心這會否造成另一種文化差異，內地的強勢是否可以改變香港的傳媒生態？香港自由、開放、寬鬆、沒有意識形態的拘束等等特色，若逐漸與內地一致，風味相同，則傳媒風雲終將不只是茶杯裏的風波。