對所謂「五區公投，全民起義」，中央已一再表態，指其缺乏法理基礎和法律效力。若我們承認《基本法》是上位法，《立法會條例》第三十六條只是下位法，就沒有理由本末倒置撥款去為違反《基本法》之舉「玉成其事」。
另一個值得研究的問題是，「公社連」為「公投」鋪路而辭去立法會議員職位的五個人，究竟有無資格即時參加補選？
《基本法》第六十九條明確規定，「香港特別行政區立法會除第一屆任期為兩年外，每屆任期四年」。五位辭職的議員，其地區直選選民當初投他們一票，也是寄望他們完成立法會四年職責。然而，任期才剛過一半，五人在並未遇上不可抗力因素情況下中途不幹，這豈是負責任所為？好比一個乘客在中環搭的士要到柴灣，結果行到北角司機突然說「我不幹了」，乘客肯定告司機「拒載」；同樣道理，立法會議員在毫無壓力下為玩嘢半途「劈炮」，既有違立法會任期規定，也有負選民所託，這不是瀆職又是甚麼？
尤有甚者，辭職五子當初就職時曾莊嚴宣誓：「定當擁護《中華人民共和國香港特別行政區基本法》」，而現在他們所搞的甚麼「公投」，公然挑戰《基本法》規定的「一國」前提和憲制倫理，且直言「《基本法》我哋不嬲都挑戰啦！我哋仲燒過《基本法》啦！」對此等擺明挑戰《基本法》之人，應以司法覆核質疑其參加補選的資格！