末代港督彭定康曾單方面拋出政改，製造了香港過渡期中一場最大的政治風波。當時北京明確表態，彭定康的政改和所為違反了中英聯合聲明的精神，違反了和《基本法》的銜接，違反了中英外長達成的共識和協議。這就是北京給彭定康「三違反」的定性。
在彭定康拋出「三違反」政改方案之前，北京通過各種渠道，向他「打招呼」，讓他不要一意孤行，然而，彭定康鐵了心要和北京對着幹。政改方案拋出後，引起軒然大波，這時彭定康去了北京，見到中國外長錢其琛、港澳辦主任魯平，掏出《基本法》小冊子放在茶几上一推，故作不明的反問：他的政改和所為違反了《基本法》的哪一條？
錢其琛把小冊子又推回給他，詳盡告訴他如何「三違反」。事後，彭定康還是在大庭廣眾之下一臉迷惑的問：他怎麼「三違反」了？他說他看《基本法》比讀《聖經》還多。事實上，他「苦讀」《基本法》就是為了在政改問題上鑽空子，「走灰色地帶」。用佛家之言說，這就是「起念」不良，他在存心玩嘢。
彭定康當年玩的這一套，給今天的香港反對派和體制中的港英舊臣做了精彩的示範。十幾年後，香港回歸了，他們又在政改問題上「玩鋪勁」。反對派以立法會請辭推動「公投運動」，曾蔭權政府就以「無條件」補選，用公權力和公帑成全他們，讓公投運動「借殼上市」。當中央一再嚴正表明這是違法違憲行為時，他們也像當年的彭定康一樣，故作不解地問：違反了《基本法》哪一條？然後自問自答，沒有呀，《基本法》中沒有一條規定不能搞公投呀！特區政府要搞補選，是盡憲制責任呀！他們真不愧是彭定康的高足。
當年彭定康一意孤行搞「三違反」的政改，北京以「另起爐灶」將它最後敲掉；今天，違法違憲的「補選公投」，中央會怎麼敲呢？