一個負責任的政府必須能苦民之所苦，以民之所欲為施政的依歸。受金融海嘯影響，台灣經濟低迷，此乃非戰之罪，不能全怪在馬英九政府身上，但還是引來民怨不斷。因之吳敦義上任閣揆後喊出了「庶民經濟」，希望能照顧到每個老百姓的生活，在政治上也奉行「庶民政治」，希望能符合人民的期盼。
但是，現在庶民政治又落入進退失據的窘境。從健保費調漲、死刑存廢問題、房價飛漲等，一連串爭端與民怨接踵而來。在庶民政治的軌道上，如何去投民之所好，就成了政策的方向。政府以民意為依歸，也就失去政策的穩定性，時左時右，時快時慢，隨着民眾的叫囂節拍而改變。
如主張廢除死刑的法務部長王清峰，乃是將其個人推行的人道信念，凌駕在國家法制與社會的共識之上。王清峰個人突出的理念未經社會討論和立法程序，竟要以部長之職權貫徹之，全民震驚。馬英九政府無奈。有社會影響力之人士喊出「馬政府不表態，全民用選票制裁」、「如果現就撤銷死刑，年底的五都就不必選了」，這些話擊中了執政者的要害，為了選票，為了息民怨，為了勝選把握，馬英九政府第一時間勸退王清峰，不讓民間的怒火蔓延。
馬英九政府正面臨多難之秋，從國安會秘書長蘇起辭職開始，官員接二連三地辭官歸故里，與政府劃清界線，像是逃離火線般，而難以與馬英九團隊共生死，應是年底五都選舉有如泰山壓頂之重，讓官員們喘不過氣來。
馬英九政府喜歡任用有理想主義官員，他們堅持理想，但這往往與現實存在衝突，無法與馬英九共舞。執政團隊若無一致的精神，又缺乏宏觀管治藍圖，一切以選舉為考量，就常適得其反，陷父子騎驢之窘境。