據市場消息透露，內地四大國有商銀及兩家股份制銀行，被實施差別存款準備金率，將上調○點五個百分點，期限為兩個月，須於本周內繳款。消息令港股內銀股份一度受壓，傳言如屬實，這是○四年四月實行差別存款準備金率制度以來，最大範圍的一次，將內地大型銀行悉數囊括其中。鑑於今年央行已三次上調存款準備金率，使之由年初百分之十五點五提高到百分之十七，連同今次「差別」上調，大銀行「坐享」的存款準備金率，已屆歷史高位的百分之十七點五。
實行差別存款準備金率，目的在於制約資本充足率不足，兼且資產質量不高的銀行貸款擴張。對大銀行如此大範圍的採取「差別」對待，就未必是體現上述目標，因為一般而言，中小銀行的資本充足率，要比大銀行弱些，但今輪「抓大放小」，顯然只針對大型銀行的貸款擴張意欲，卻似乎亦未「抓死」，暫僅為時兩個月，恐留見步行步之打算。由此觀之，措施反而是當作應對熱錢洶湧之下，防範通脹和樓價泡沫的招數。
國際金融協會預期，今年流入新興經濟體的私人資本，或高達八千二百五十億美元，即約逾六點四萬億港元，遠高於去年的五千八百一十億美元，勢必推高亞洲區貨幣，以及股市與樓市價格。這種形勢對於位高勢危的內地樓價來說，無異於潛在風險，內地對大銀行預作「銀根緊縮」，就是想制約大銀行的貸款擴張衝動。至於收緊大水喉、放開小水喉所體現的有保有壓，是希望貸款增長向中小企業或低額貸款滲透。
對差別存款準備金率這種「非常規」招數，功力並未見得樂觀。年內央行三次上調存款準備金率，不但未遏抑樓市分毫，樓價還愈升愈有。這次對大銀行再來釜底抽薪，作用的層面是把大銀行綁得緊一些，雖然難說毫無作用，但最終還要看銀行內部貸款結構的配置，是否有合理的控制。事實上，在地方政府融資被管制，投資活動收縮下，銀行放貸的門路有限，像房地產這樣有抵押的放貸，誘惑很大、衝動極強，銀行仍可以力保房貸而壓縮其他貸款。
以對策回應政策，在內地歷來如是，中央調控樓市行政措施出盡，但地方政府往往跟不上步伐，就算個別城市帶頭使出辣招，跟風的城市參差不整，或拒認當地樓價泡沫，或拖得一時是一時。大銀行對政策也不見得步步緊跟，剛公布嚴限「三套房貸」不久，即傳出有銀行變着法子做三套房貸。基層房貸批核中，偽造收入、陰陽合同等行為屢禁不絕，都使得再鐵腕的招數，到了執行層面都打幾成折扣。
事實上，對於內地通脹與樓價，內地即使壓得住銀行放貸，也壓不住私人資金對商品和資產的追捧。人民幣中間價創匯改後新高，已是「家常便飯」般的資訊，加上國際「圍獵」意味正濃，燒熱了人民幣升值的預期。一時間，追捧升值的熱錢、躲避通脹的資金，境內境外的閒錢，無不對「磚頭資產」虎視眈眈，無不四覓炒作商品，單靠上調存款準備金率，應對防範通脹和樓價泡沫，勢難如願以償。出招加息又恐防招惹熱錢，不在央行意欲之中，政策兩難一直與經濟如影隨形。