在食物及衞生局局長周一嶽與衞生署署長林秉恩的無能管理下，本港醫療事故層出不窮，無數病人被送入枉死城，最可悲的是，即使人死了，也未必可以得到安息。醜聞多多的衞生署富山公眾殮房，又發生「劏錯屍」的離奇事件，一名因心臟病發去世的七十七歲婆婆，在家人已取得豁免解剖令之下，因殮房員工錯誤列印標籤，導致法醫錯誤解剖遺體。
今次事件最離奇的是，本來應該解剖的是一位男死者，結果捱劏的卻是一位女死者，衞生署人員男女不分，簡直匪夷所思。為了補鑊，衞生署轄下三間公眾殮房即時設立現場當值醫生制度，可惜已經太遲了。衞生署承認，事件是對死者不敬，並令家屬不安，向家屬表達歉意。周一嶽亦假惺惺地對死者家屬致歉，但卻將責任推給下屬，指有關員工未能「嚴格地遵守屍體解剖的所有適當程序」，並稱將「全力避免同類事件再次發生」。
類似的話人們已聽過無數次。○六年，富山殮房發生調錯遺體事件，周一嶽承認員工嚴重失職，並信誓旦旦地承諾徹底檢討殮房管理系統及人事安排，防止類似情況重演；○七年，沙田威爾斯親王醫院又發生領錯遺體燒錯屍事件，周一嶽承認是人為錯誤，今後將增撥相關資源；○八年，瑪嘉烈醫院幾乎重演領錯遺體事件，幸在最後一刻親屬發現出錯，及時糾正；○九年，東區醫院發生聳人聽聞的遺失嬰屍事件，醫管局道歉並承諾改善管理制度。不該發生的事一再發生，應該問責的官員一再卸責，事實證明，這不是程序問題，而是管理不善的問題。
事實上，無論周一嶽等衞生官員如何道歉，對死者家屬來說都是於事無補的。中國人的傳統觀念是慎終追遠，尊重死者，所以，處理遺體是一件極為嚴肅的事情，容不得絲毫不敬。富山殮房「劏錯屍」，既是對死者的大不敬，也是對死者家屬的莫大侮辱，豈是一句輕描淡寫的道歉所能了事。
中國有一句古話，死者為大。春秋時期，楚平王殺害大臣伍奢，其子伍子胥逃脫，後來借吳國之力殺回楚國報仇，其時平王已死，伍子胥鞭屍洩憤。雖然伍子胥的遭遇受到廣泛同情，但其辱屍行為仍被同時代人批評為「無天道之極」，一定會遭到天譴，後來伍子胥果然不得善終。在香港，衞生當局一而再、再而三侮辱死者，難道他們就不怕遭報應嗎？
侮辱死者不僅違反傳統道德觀念，也應該承擔法律責任。世界上不少地方將此列為刑事罪，例如中國內地的刑法規定，盜竊及侮辱屍體者，處以三年以下有期徒刑、拘役或者管制。同樣是中國人社會的香港，卻沒有設立相關法例，致使瀆職者得以逍遙法外。人們可以看到，儘管類似醜聞不斷發生，當局對責任人卻總是網開一面，大事化小，小事化無，充其量只是暫時調離職位而已，根本沒有阻嚇力可言。
侮辱死者，天理不容。在馬尼拉挾持香港人質事件中，菲律賓有人開棺拍攝死者遺體，尚且被輿論狠批對死者不敬，本港公眾殮房從領錯屍、燒錯屍、屍疊屍，發展到劏錯屍，更加不能容忍，相關人員尤其是周一嶽、林秉恩等無能官僚應該被問責，被追究！