惺惺作態假諮詢 港台依然無王管

港府昨日就香港電台如何履行公共廣播機構使命發表諮詢報告,同時擬訂《港台約章》,提出港台必須成立由特首委任的「跨界別顧問委員會」,就港台的編輯方針、節目標準及質素等向廣播處長提供意見。表面上,一切似乎有模有樣,實際上,顧問委員會只是諮詢組織,沒有行政實權,完全無損港台的所謂編輯自主,也就是說,當局所做的這些動作不過是掩人耳目的把戲而已。

港台工會代表不滿顧問委員會沒有包括員工代表,又批評《約章》未有訂明港台監察政府施政的公共目的,擔心顧問委員會成為當局箝制港台的工具,對員工構成無形壓力。其實,他們的擔心大可不必,將來即使顧問委員會提出意見,也僅供參考而已,接受與否全由港台說了算,顧問委員會充其量只是無牙老虎,何懼之有。更何況,《約章》擬稿明言,港台的最終編輯決定由廣播處長負責,委員會根本無從置喙,所謂「加強監督」,不知從何談起。

一直以來,當局對港台角色和定位的所謂檢討和諮詢,不是裝模作樣,就是雷大雨小,完全搔不到癢處。○六年,當局煞有介事地委任公共廣播服務檢討委員會,經過一年多研究後,建議成立一個全新的公共廣播機構取代港台。諷刺的是,當局不僅沒有接納委員會的建議,反而於去年九月宣布維持港台作為政府部門的地位不變,並增撥資源予港台興建新廣播大樓、發展獨立電視頻道及數碼廣播,合約員工更可轉為公務員。換句話說,當局兜了一個大圈子,最後又兜回原點,公共廣播服務檢討淪為一場徹頭徹尾的鬧劇,港台毫髮無損,反而因禍得福,難怪有委員會成員對檢討結果「得個吉」表示非常不滿。

蠹眾而木折,隙大而牆壞。港台一直打着「編輯自主」的旗號,行獨立王國之實,以致管理混亂,帳目不清,濫用公帑、詐騙公帑等醜聞不絕於耳。更甚的是,港台作為政府部門,卻經常與政府唱反調,甚至淪為反中亂港勢力的言論平台,為港府施政添煩添亂,早就備受非議。鑑於社會要求整頓和改革港台的呼聲日甚一日,當局不得不裝模作樣地做了一場檢討騷,只可惜,這場檢討騷畫虎不成反類犬,整頓港台成為空談,納稅人反而要付出更大的代價,令人哭笑不得。

商務及經濟發展局發言人聲稱,當局收集到的意見大多支持諮詢文件的建議,包括港台應履行的公共目的、港台應加強機構管治、訂立約章、港台應提供的新服務,以及港台推動社區參與廣播事務的建議。大部分市民亦贊成有關港台提供服務模式的建議,包括由港台提供數碼聲音廣播和數碼地面電視服務。其實,這只是當局自說自話,港台何去何從,市民根本沒有發言權。

說穿了,港府壓根兒就沒有勇氣和魄力整頓港台,無論是年前的檢討,還是今次推出的所謂約章,無非都是虛晃一招,以此糊弄公眾。這也難怪,弱勢政府百事哀,港府施政動輒得咎,自顧尚且不暇,又怎敢摸港台的老虎屁股。不過,我們不得不提醒當局,這場圍繞港台的爭議,絕對不會因為港府的割地賠款而告終,反而會因為港台的進一步坐大而愈演愈烈。