深圳特區成立三十周年，溫家寶前往考察，發表了很「解放思想」的長篇講話，重提鄧小平上世紀八十年代講過的觀點：經濟改革到了一定程度就必須推出政治體制改革，否則，經濟改革不會最終成功。溫家寶則說：「沒有政治體制改革的保障，經濟體制改革的成果就會得而復失，現代化建設的目標就不可能實現。」溫家寶這番話，給人的感覺是，第一，沒有超出「鄧小平理論」；第二，中國的政治體制改革包括有「特區」之稱的深圳的政治體制改革沒有寸進。
三十年來，深圳是「經濟特區」，不是政治特區，當然不會有「政治體制改革」的優惠政策。在目前中央政府可以管轄的範圍內，香港和澳門可說是「政治特區」，只是招牌不是「政治」，而是「行政」，名曰「特別行政區」。為甚麼說香港是「政治特區」呢？第一，她的政治制度和內地不同，沒有實行中國共產黨領導下的人民代表大會和政治協商制度，而且香港今後還要「雙普選」；第二，香港實施有別於內地的普通法，司法獨立，有終審權；第三，香港有新聞自由、言論自由、出版自由、結社自由、遊行自由等等，這些都可以歸之於香港和內地包括深圳在政治上根本不同。
當年設立深圳特區，大背景是中共思想解放，要在經濟上學香港、學外國，推行改革開放，因此叫「經濟特區」。今天，經濟特區三十年，成就驚人，翻天覆地，直追香港。然而，也是到了今天，經濟改革在深圳已成強弩之末，未能穿魯縞也，她在經濟上早已不特。不過，中共高層和深圳市委書記王榮還要強調「深圳特區之『特』將繼續保持」，要「體現在更深層次的政治、社會、體制改革上」。
看來，深圳特區要想繼續「特」下去，只能在政治上做文章了。當年經濟上學香港，今天政治上是不是也應該學香港呢？先不說別的，深圳夠不夠膽「開放媒體」？真正有新聞自由？做不到這點，就莫談政治改革。