最低工資爭議大 勞資矛盾勢激化

本港就最低工資立法已箭在弦上,不得不發,但對於最低工資應設於甚麼水平卻見仁見智,資方認為最低工資時薪應該在二十四元,甚至還有低至二十元的建議,勞工界則企硬於三十三元,雙方針鋒相對,相持不下,令人擔心有關爭議將激化勞資矛盾,加劇社會分化。

然而,儘管最低工資水平的爭議進入白熱化階段,港府卻「沉默是金」,置身事外,擺出一副樂得坐山觀虎鬥的姿態。正如學者指出,港府抱着做主持人及裁判的心態,沒有引導及協調勞資雙方取得妥協,反而任由勞資雙方「爭餐飽」再做裁判。最低工資立法是由港府提出,但眼見勞資雙方就最低工資水平激烈拉鋸,港府卻作壁上觀,這是極不負責任的態度。

最低工資立法儼然已成為一顆計時炸彈,「東方報業民意調查」顯示,兩成七市民認為弱勢港府難以順利拆彈;三成九擔心處理不當將激化勞資矛盾;另有一成二擔心高鐵事件重演,政府將再遭衝擊。香港本來就夠亂了,最低工資立法又燃起新火頭,簡直是亂上加亂。

事實上,由於港府過分弱勢及無能,近年推出的政策無不充滿爭議,再加上考慮不周,漏洞百出,往往好事也會辦成壞事。就最低工資立法亦同樣有短視的傾向,須知道,最低工資並非一成不變的,會隨着通脹、生活指數等變化而調整,作為一個負責任的政府,應該着眼長遠,先釐定設立最低工資的原則,研究出一個調整機制,令日後調整最低工資水平時有章可循。然而,港府並沒有定出調整機制,令議論純粹聚焦於最低工資水平,加劇了勞資雙方的對立。不難想像,日後若調整最低工資水平,勢必次次有爭拗,永無寧日。

本港的勞資關係過去一直相對和諧,所以就最低工資立法的呼聲微弱。近年來形勢逆轉,原因是港府墨守「自由市場」的成規,無所作為,造成在職貧窮問題持續惡化,貧富懸殊日益擴大,即使整體經濟有起色,基層市民也難以受惠。港府統計處數據顯示,全港打工仔時薪中位數約五十八元,其中二十七萬人時薪中位數僅二十七元,還有二萬八千人的時薪低於二十元。今時今日,香港百物騰貴,食一個普通飯盒要二十元至三十元,偏遠地區的來回交通費甚至要四十元,時薪不足二十元養活自己尚有困難,如何能養活一個家庭呢?

作為一個富裕社會,港府高官的工資位於全球一流水平,而不少打工仔卻領取可恥的低工資,這正是本港社會深層次矛盾的體現。因此,儘管沒有人相信最低工資立法是靈丹妙藥,但這已經是沒有辦法中的辦法。上述民調顯示,對於香港最終要設立最低工資,近兩成市民認為源於港府長期漠視在職貧窮,令立法訴求高漲;更有高達五成八受訪者指出,這是因為本港貧富懸殊嚴重,可謂一語中的,切中肯綮。

最低工資立法影響深遠,始終是一塊燙手山芋,若處理不慎,隨時引發社會大風暴。退一步說,即使勞資雙方最終就最低工資水平達成妥協,有關立法獲得通過,也並不標誌勞資矛盾的結束,有三成九市民擔心會觸發通脹、裁員;兩成五擔心最低工資將成為最高工資;還有一成二擔心影響香港競爭力。顯而易見,不立法對打工仔沒有保障,立了法也未必有保障,打工仔有如老鼠仔進風箱,進退兩難。

是的,香港的問題不在於有沒有最低工資,而在於港府弱勢無能,在於高官麻木不仁。慶父不死,魯難未已,在沒完沒了的爭議及內耗中,香港競爭力持續削弱,走向衰落。