西九文化區計劃吹了十幾年，終於吹出三個概念方案，這三個方案一點也不便宜，總共盛惠一億五千萬元。幸好當局只是推出三個方案讓公眾選擇，再多的話，納稅人恐怕吃不消。
當然，相對於數百億元的西九文化區大計，這點錢並不算多，至於是否物有所值，那就見仁見智了。當局強調，今次諮詢不是零和比賽，而是會將三個方案糅合成一個終極方案，希望這樣可以吸納所有方案的「亮點」，集各家精華，錘煉成一份理想藍圖。
話是說得很好聽，怕只怕糅合了三個方案後，不是錘煉成一份理想藍圖，而是淪為不倫不類的三不像，那就貽笑大方了。大家有這種擔心並非無的放矢，畢竟西九大計以前已鬧過不少笑話，甚至引來「利益輸送、官商勾結」的質疑，當局不得不推倒重來。前車可鑑，這次會不會引發其他爭議或風波，誰也不知道。
老實說，許多人到現在依然搞不明白，香港真的有必要不惜工本打造一個如此龐大的文化區嗎？西九真的可以成為世界級的文化藝術殿堂嗎？這些年來，當局不斷自吹自擂，把西九文化區吹得天花亂墜，但他們始終無法令人相信，花幾百億公帑打造一個文化地標是物有所值的。
常識告訴大家，沒有那麼大的頭，就不要戴那麼大的帽子。香港是充滿銅臭味的商業城市，是文化沙漠，當局好大喜功，硬要為它戴上一頂文化藝術的大帽子，漂亮是漂亮，但難道不覺得彆扭嗎？