強詞有理:為何人棄我取

中國六月份減持二百四十億美元美國國債,同時又增持五十多億美元美國「兩房」債券,叫人莫名其妙。如果說減持美債是為了規避風險,那麼,增持兩房債券又該如何解釋呢?難道兩房債券比美國國債的風險還要低嗎?

兩房千瘡百孔,問題多多,有如無底深潭,美國政府正千方百計要甩掉這兩個包袱,中國政府偏偏人棄我取,不僅沒有設法把手上的數千億美元兩房債券賣掉,反而進一步增持,實在太不可思議了。有人分析,北京之所以對兩房債券情有獨鍾,可能是因為中美兩國已就此問題達成一定共識。這未免太天真了,美國人巴不得有人替他們填氹,難得中國政府肯做老襯,他們求之不得,所謂共識,不就是周瑜打黃蓋,一個願打,一個願捱嗎?

同樣不可思議的是,中國已連續六個月購買日本國債,而且數額愈來愈大。大家都知道,日本欠債纍纍,公共債務已超過國內生產總值兩倍,連該國的經濟學家亦警告日本政府隨時破產,中國政府卻依然往火坑跳,你說怪不怪。其實莫說破產,即使日圓從高處回落,中國也必將損失慘重,甚至血本無歸。

都說大國崛起了,中國有錢了,但有錢就能隨便花嗎?有錢就該替外國人填氹嗎?如果北京的官老爺們真的不知該如何處理愈來愈多的外匯儲備,何不把這些錢用在國內的建設,例如搞好水利工程,以免不雨即旱,一雨即災,這不是勝過買那些垃圾債券嗎?這不是勝過替外國人填氹嗎?