連日來，輿論對預算案的撻伐之聲不絕於耳，有人批評預算案在幫助市民置業方面軟弱無力，「猶如裝修批盪，無法解決深層次問題」；有人諷刺扶貧深度不足，「好比教人釣魚，只提供魚竿卻沒有魚絲」；有人揶揄「派糖只是小修小補，政策錯誤對焦」；也有人指摘預算案有如自助餐樣樣有，「但唔好食，並非精品小菜」。預算案劣評如潮，反映民心向背，難為曾俊華大吹大擂新預算案要達致「穩固復甦、發展經濟和關愛社會三大目標」，結果極可能是一個目標都達不到，淪為「三大皆空」。

在發表預算案之前，曾俊華曾煞有介事地強調「不會派糖」，但事實上，縱觀整份預算案，除了獨沽一味「派糖」之外，別無其他板斧。更不堪的是，就算是派糖，他也派得一塌糊塗，派到怨聲四起，譬如高收入可獲減免六千元的薪俸稅，低收入者卻得不到好處；大業主可獲得六千元的差餉減免，住板間房的窮人卻望而興嘆，可見有關措施並非雪中送炭，而是錦上添花，幫助不到真正有需要的人士。又如綜援人士可享「雙糧」等所謂滅貧措施，亦被批評有如打止痛針，甚至剝削了基層自力更生的機會，加深綜援制度養懶人的負面印象。

最令市民感到不滿的是，新預算案頭痛醫頭、腳痛醫腳，全部是一次性措施，沒有前瞻性，沒有長遠承擔，沒有提出提高香港競爭力的宏觀政策，在解決本港貧富懸殊這個深層次問題上更是交了白卷。對此，曾俊華聲稱，推動經濟發展是解決貧窮問題的根本之道，然而，這不過是「阿媽是女人」的常理罷了，說了等於沒說，而且他根本就沒有提及如何推動經濟發展。面對輿論質疑，曾俊華使出最拿手的推莊功夫，反指商界應履行滅貧責任，難怪有一成九市民認為政府想推卸責任；兩成八不滿政府欠缺承擔；另有兩成八認為政府無能力滅貧。

由於近月來本港樓價升勢較快，要求政府出招穩定樓市的聲音上升。迫於民意壓力，雖然曾俊華在預算案中有所回應，推出所謂穩定樓市「四招」，但被普遍質疑有關措施毫無新意，干預市場的力度不足，起不到穩定樓市的預期作用。曾俊華在回答市民有關提問時不打自招，聲稱現時的低利率政策難以持久，息口上升只是遲早問題，一旦按揭利率上升，市民供樓負擔加重，樓價自然會調整。原來，所謂「四招」不過是出口術，曾俊華其實是將穩定樓市的希望寄託在美國及內地央行加息之上，再一次顯現港府無所作為的懶人施政作風。

港府的如意算盤能否打得響，有待時間來檢驗，但可以肯定的是，所謂「四招」是敷衍了事，市民亦根本不抱期望，高達四成四受訪者認為無助壓抑炒風過熱的問題；一成三不滿未提出貸款計劃，首次置業者「難上車」；還有三成認為應復建居屋及增建公屋。經濟學家警告，本港今年樓市泡沫將更大，市民更難買樓，一旦出現樓市泡沫爆破，香港必將付出慘重代價。

但求眼前過關，欠缺長遠承擔。新預算案空話連篇，乏善可陳，只會耽誤振興經濟、加強香港競爭力的契機，也凸顯港府的無能及末日心態。的確，港府高層每天早上都在考慮退休，早已抱定做一天和尚撞一天鐘、得過且過的打算，指望他們解決本港深層次矛盾，何異緣木求魚。