二十多年前，中英談判香港前途問題，北京提出九七年收回香港主權，用「一國兩制、港人治港」的方針「保持香港的資本主義制度和生活方式五十年不變」。這樣的方針穩定了人心、穩定了香港的過渡期，保證了九七年政權順利交接，使香港的過渡期基本上繁榮穩定。
當時那個背景和九七香港回歸後一段時間，人們最疑慮和關注的是「一國兩制」這個方針在貫徹之時「一國」會不會干預「兩制」。儘管在整個過渡期，英國人在政改問題上不斷偷步，在培植「民主派」方面下了大工夫，目的都是為了「防範一國」，要「還政於民」、要「民主拒共」，已經預先把矛頭指向「一國」、挑釁「一國」，但輿論的關注點還是認為「一國兩制」能不能貫徹落實，主要方面在於「一國」，在於「一國」是否損害「兩制」。
北京那時當然知道港人的擔憂，因此，對「一國」非常克制，小心翼翼。對此，香港的反對派很有些意外，他們曾聲稱九七後準備「坐牢」、「當烈士」。結果，他們好食好住，逢中必反，可以輕易進入立法會，名利雙收。於是，他們愈反愈起勁，不斷衝擊「一國」的底線，最後發展到試圖用「兩制」凌駕「一國」，損害「一國」，甚至要「去一國」，用民間俗語說這就是「蹬鼻子上臉」。最近反對派搞的「公投運動」就是這方面的「傑作」。
如此放肆的挑釁「一國」、挑戰憲制，試圖從根本上改變「一國」和「兩制」的關係，中央不能不有強烈的感覺。繼吳邦國兩年前提出香港特區政府的權力來自中央，中央給多少就有多少之後，近來習近平在「兩會」上也明確表示，「一國兩制」緊密相連，在維護「兩制」高度自治的同時，又要維護國家的統一和安全，維護中央政府依法享有的權力。中央作此強調，不僅是講給反對派聽，也是講給特區政府聽，他們最有責任維護「一國」。否則，中央怎麼能放心放權？