最近一個「你最信任誰？」的網上調查，發現香港的政治人物和藝人普遍得不到市民的信任，名列第一、二位的都是蠻低調的公眾人物。不過有人認為，這個調查欠全面，譬如市民與這些公眾人物互不相識，為何市民會對他們投下信任一票？是他們的工作性質、個人誠信，抑或只是他們的形象而已？
有學者認為，市民對公眾人物的信任與否，不是建基於跟人物交流接觸之後的觀感，而是透過主流媒體對有關人物的報道，令市民產生先入為主的概念，決定某些人是否值得可信。的確，俗語說「路遙知馬力，日久見人心」，市民跟公眾人物既非親朋戚友，根本無法解釋公眾人物是否可信，市民就只能夠自行咀嚼傳媒對人物的報道，自行摸索人物的形象。譬如於鎂光燈之下的政治人物與藝人，形象受到傳媒負面報道最多，就最容易得到市民負面的評價。
而低調的人，相比時刻拋頭露面的政治人物，形象較難激起市民的反感，也就不易招致市民的不信任。忽發奇想，「多做多錯，少做少錯，不做不錯」的官僚作風，是否最低調的形象？這些人是否最應該得到市民的信任？
另外，亦不排除有些人潛意識中塑造某人「聖人」的形象，堅信某人值得信賴。結果，他們會一面倒的相信這個素昧平生的人物，一窩蜂地捍衞他們的形象。不過諷刺的是，世界上根本不會有人再相信形象，而是有人利用形象去達成若干目的。有人說，香港人還生活於相信形象的時代，那真是可愛天真到極點。