鬍鬚曾昨天「我的網誌」文章，非常風騷，大談「應該出手就出手」的大道理：「由於我們現正處於一個異常的經濟環境，在這個非常時期，我們更加需要果斷地作出判斷，在應該出手時就要出手，才可以防止資產泡沫風險惡化。」看其姿態，很有「財爺出手，炒家收手」之味道，大有當年港英政府財爺彭勵治「燒你炒家手指」的氣勢也。
今次出招，鬍鬚曾夫子自道政策思路，乃是基於「覆巢之下，豈有完卵」的考慮，因為一旦資產泡沫爆破，無論對個人、家庭、社會都會帶來極大的衝擊，到時大家都難以置身事外也。至於決策過程，則是「立足於市民福祉」，要有所為，也應有所不為。
所謂有所不為，一是不倣效資本管制，二是不改變聯繫匯率制度。重申兩個不為，也就是決不跳出自由市場自由開放之傳統思維框框。
至於有所作為嘛，當然是剛宣布的樓宇短期買賣徵收「額外印花稅」和收緊樓按成數。鬍鬚曾宣稱「今次兩項措施」，是在非常時期的非常措施，這些「行政性和立法性措施」，主要是針對過分熾熱的炒風而推出的因時制宜措施。他揚言針對威脅社會經濟穩定和金融穩定的短期炒賣活動，會毫不猶豫地加以遏制。
他又在結語自訴心聲說：「在處理樓市泡沫風險時，我一直如履薄冰，一方面要平衡已置業人士的利益，另一方面亦要管理風險，同時不可因一時決定，影響香港的長遠利益。更重要的，是要保障市民的福祉，要做到有所為，有所不為，應該出手時就要出手，才不會拖泥帶水，延誤時機。一直以來，社會上都有人質疑我們維持樓市平穩發展的決心，我可以毫不含糊地說，我們絕不會對影響社會經濟和金融穩定的風險坐視不理，我們將會密切監察市場，在有需要時，再次推出適當的措施。」
講得很好，現在要請教兩個問題。第一，如果大量熱錢流入已到了威脅社會經濟和金融穩定的地步，他要不要採取貨幣政策和資本管制的非常措施？第二，如今內地和香港都通脹猛於虎，顯然到了「應該出手時就要出手」的時候，請問香港特區政府為何還在拖泥帶水，延誤時機？非常措施何時出手？
史進