引起各界強烈關注的西貢大浪西灣遭破壞事件，擾攘了近兩個星期之後，當局終於宣布將該地納入「發展審批地區圖」，意味日後任何發展若未經當局同意，將被視為違法。這姍姍來遲的規管，凸顯當局對自然生態環境的保護既被動，又遲鈍，而且是頭痛醫頭、腳痛醫腳，根本沒有一套完整的規劃和政策。
最荒謬的是，雖然當局將大浪西灣納入規管，但由製圖至刊憲凍結現狀，尚需一段時間，如果有人在這段期間內繼續破壞該地環境，當局也未必可以阻止。而即使大浪西灣不受到進一步破壞，由於該地段屬私地，當局也不能強制要求修復，即是說，這個被譽為香港十大勝景之首的地方將留下永久的瘡疤，成為港人心中永遠的痛。
自從有人在大浪西灣大興土木、環境遭嚴重破壞的消息曝光後，民間群情洶湧，抗議一浪高過一浪，保育人士甚至發起「大浪西灣保衞戰」。然而，當局的反應依然是漫不經心，環境局局長邱騰華被問及此事時竟一無所知，連具體地點在哪裏也無法確定。難怪立法會議員批評當局總是在出事後才推出補救措施，實為不見棺材不掉淚。
事實上，大浪西灣大片土地被掘成爛地，自然環境已難以修復。立法會文件顯示，受破壞地點總面積約一點八公頃，其中一點二公頃的泥土已被挖掘，興建池塘等，意味池塘可能會繼續存在。當局扮事後諸葛亮，遲到今日才出手補救，又有何實際意義呢？
更令人擔心的是，本港共有七十七幅地性質類似大浪西灣，既鄰近郊野公園又屬私地，其中三分之二即約五十三幅仍未製圖，表示這些自然生態寶地仍處於「無王管」的狀態，隨時可能重蹈大浪西灣覆轍，被人掘成爛地。有鑑於此，議員建議當局盡快為這些無王管地段制訂發展審批地區圖，並由相關部門的專人監察，甚至可考慮成立基金買回部分高價值保育地。這些建議並非沒有道理，當局再不吸取教訓，盡快採取保護措施，更多、更大的自然環境災難可能還在後頭。
近年來，本港保育風波不斷，根本原因在於當局鼠目寸光，沒有制訂一套完整的、具前瞻性的保育政策，無論是對自然環境的保育，還是對文物古蹟的保育，都是後知後覺，見步行步。最典型的例子是景賢里保育風波，這座位於港島半山的古建築，被拆得體無完膚，引起輿論強烈反應，當局才叫停拆卸工程，將大宅列為暫定古蹟，可惜亡羊補牢為時已晚，大宅內許多具有歷史及藝術價值的東西遭受嚴重破壞，已無法修復了。
再以大浪西灣為例，十年前已發生過發展商收購地皮計劃發展住宅的爭議，當局也是袖手旁觀，市民發起保育行動，才迫使城規會出手限制發展範圍。想不到十年後同類事件再度重演，可見當局根本沒有把自然保育當作一回事，往往要等到環境被破壞後才狼狽補鑊。
青山綠水枉自多，港府無奈保育何。香港地方雖然不大，但自然環境優美，有不少郊野公園，到處都是青山綠水，這些都是香港的寶貴財富。可惜的是，港府不是空喊環保口號，就是閉門造車，以諸如停車熄匙這種雕蟲小技來糊弄公眾，對於自然環境不斷受到破壞，從來不見當局提出任何良方妙策。