繼石硤尾大坑西邨一對年老夫婦倒斃家中無人知道，葵涌梨木樹邨一名六旬獨居長者亦懷疑失救猝死無人知，直至傳出屍臭才被巡邏的警員揭發。類似悲劇一再上演，不僅揭示長者老無所依的悲慘境況，顯示「隱蔽長者」問題嚴重，更證明港府所謂「居家安老」的荒謬與涼薄。
表面看來，兩宗悲劇的原因各異，但同樣反映本港人口老化引發的深層次問題。以大坑西邨為例，該邨有超過四十年歷史，有八成居民是長者，而類似的老人邨在香港並非罕見。政府數字顯示，目前全港六十五歲以上長者已多達九十萬人，估計到二○三六年，本港每四個人當中就有一位長者。可以預期，獨居長者只會有增無減，如何照顧好他們的需要，讓他們生活得更有尊嚴，不但值得社會深思，更值得港府反省。
有大坑西邨街坊透露，這對年老夫婦多年來相依為命，很少出門，加上沒有社工跟進，出了事也未必有人知道。事實上，不少獨居長者行動不便，有的則不懂求助或怕麻煩別人，很少與外界聯繫，久而久之變成隱蔽長者。早前有機構調查發現，全港大約有多達九萬名隱蔽長者，類似大坑西邨長者的個案，相信只是冰山一角。
面對日趨嚴重的隱蔽長者問題，連安老事務委員會主席梁智鴻亦不得不承認，事件反映香港對隱蔽長者的照顧不足。知之非艱，行之惟艱，當局既然知道問題所在，當務之急是增加資源，主動關心獨居長者需要，提供協助。然而令人失望的是，這麼多年來，當局在這方面幾乎交了白卷，根本沒有為隱蔽長者提供任何支援。
俗語說，「遠親不如近鄰」，沒有人反對鄰里守望相助，問題是如果當局不增撥資源，加強社區對獨居長者特別是對隱蔽長者的支援，及早發現問題，單靠民間自發行動，終究無濟於事。正如有立法會議員指出，由於政府提供的資源不足，不少社福機構須自行調撥資源，組織義工上門探訪，成效始終有限；有區議員則狠批當局對長者疏於照顧，甚至連最簡單的執屋服務，長者也動輒要輪候幾個月。獨居長者叫天不應、叫地不聞，只能自生自滅，令人唏噓不已。其實，就算長者肯主動求助，當局又有沒有足夠配套措施跟進？
接連發生長者倒斃家中無人理的悲劇，證明港府的所謂「居家安老」無非是一句空話。實際上，居家安老固然行不通，當局強調以院舍照顧作「後援」，亦是姿態大於實際。政府資助的安老院舍宿位一直嚴重不足，供不應求，去年輪候資助護養院及護理安老院宿位期間離世的長者，分別達一千八百多人及二千七百多人。最不堪的是，政府監管不力，以致安老院舍服務良莠不齊，派錯藥甚至虐老等醜聞不絕於耳，在這種情況下，長者就算成功申請宿位，也未必可以有尊嚴地生活。
港府把安老口號喊得震天價響，甚麼「老有所養、老有所依」，一句比一句漂亮，一句比一句動聽，但實際上卻是口惠而實不至。大家可以看到，港府一直將老人家當成包袱，對長者一毛不拔、錙銖必較，從企圖在生果金引入資產審查，到漠視隱蔽長者問題，不僅是對香港這個自詡「紐倫港」的富裕社會莫大諷刺，更徹底撕破港府敬老愛老的虛假面具。