該來的始終要來，討論多時的《兩岸經濟合作框架協議》（簡稱ＥＣＦＡ）日前在山城重慶簽署，這是繼「三通」之後，兩岸經濟加速融合的另一個重要標誌。對此，港人別有一番滋味在心頭，一方面，港人樂意看到兩岸關係更上層樓，互利共贏；另一方面，又擔心中央政府為了政治上的需要，將不計成本地滿足台灣方面的要求，令香港失去兩岸之間的橋樑角色，加速邊緣化危機。
港人對兩岸簽署ＥＣＦＡ的矛盾心情，在「東方報業民意調查」有清晰的體現。有兩成六受訪市民擔心，會加劇香港邊緣化危機；四成認為香港傳統的中介角色被淡化；一成七憂慮香港的固有優勢受損，影響經濟與貿易。
市民的擔心並非杞人憂天。根據有關協議，兩岸將分階段減免八百種商品的關稅，其中大陸向台灣開放的商品為五百多種；大陸還向台灣開放金融、醫療、醫務等十一種服務行業。顯而易見，大陸為了達到兩岸經濟融合成不可分割一體化的目標，盡量誘之以利，對台灣方面的要求可謂有求必應。同香港與內地簽署的ＣＥＰＡ內容相比，兩岸協議有過之而無不及，香港從此再無任何政策優勢可言。
其實，有關協議對香港影響最大的地方，不在於減免關稅，而在於大陸向台灣開放金融投資業務，台灣銀行今後可到內地開設辦事處，滿一年可以開分行，分行成立滿兩年，只要其中一年有盈利，即可經營人民幣業務。換言之，香港爭取多年好不容易才得到的人民幣業務，在今次兩岸協議中一步到位，一步登天，意味着香港不僅失去兩岸之間人流、物流的中介地位，連資金流的橋樑地位也將一併失去。
前年兩岸實現三通，對香港的負面影響已立竿見影，去年訪港的台灣旅客減少三成，台港之間的貿易總額則下降百分之七，以此推之，兩岸簽署ＥＣＦＡ之後，台灣必然搭上大陸發展的順風車，必將如虎添翼，成為新加坡、上海之後，香港即將面對的新競爭對手。但令人莫名其妙的是，面對兩岸雙贏、香港獨輸的危機，港府非但沒有採取對策，反而一再樂觀地鼓吹「分餅論」，聲稱兩岸經濟之餅愈做愈大，香港可以分「一杯羹」。然而，港府卻無法說明，香港如何能分享這一杯羹呢？說穿了，這只是港府的一廂情願。
當然，不必嫉妒中央政府優待台灣，怪只怪香港自己不爭氣。實際上，二○○三年香港已與內地簽署ＣＥＰＡ協議，比台灣整整早了七年，可惜中央政府送給港府一把金鑰匙，港府卻不懂得利用它來打開寶庫，雖然年年簽署補充協議，但對香港經濟的幫助不大。近水樓台未得月，香港錯失了將ＣＥＰＡ協議轉為商機的先機，白白浪費了背靠中國大陸這一得天獨厚的優勢，實在是可恨復可悲。
上述民調亦顯示，兩成七受訪者批評港府過分樂觀，漠視邊緣化危機；四成二指摘港府目光短淺，治港無方；一成六批評港府無能，難辭其咎。本港學者亦指出，港府未有發揮香港作為自由港的優勢，錯失左右逢源的商機。
香港過去長期標榜的四大傳統經濟支柱，近年只剩下旅遊業及金融業尚在苦苦支撐，隨着上海被定位為國際金融中心，海南島被定位為旅遊之都，在國際競爭力方面香港一再輸給老對手新加坡，再加上香港作為兩岸中介的角色又變成可有可無，霎時間香港似乎已經失去發展的動力，邊緣化危機日甚一日，怎能不令人心憂如焚。