兩岸猿聲啼不住，政改終過萬重山。關於二○一二年行政長官及立法會兩個選舉辦法的政改方案，經過立法會連續三日的「拉布戰」，終於在支持與反對兩個陣營的吵吵鬧鬧中通過，標誌已蹉跎多年的香港民主政制總算向前邁出了關鍵一步。令人唏噓不已的是，為了這一步，香港社會付出了沉重代價；為了這一步，香港社會也許還要繼續付出代價。
道雖邇，不行不至；事雖小，不為不成。香港民主政制有機會向前邁進，即使這一步不大，即使這一步非常艱難，也總比原地踏步好。眾所周知，有關政改方案的爭拗持續數個月，已令社會嚴重分化，政治矛盾加深，香港元氣大傷，現在也該是告一段落的時候了。其實，今次如果不是中央政府在最後關頭讓步，接受了民主黨提出的區議會方案，結果必然又是一拍兩散，重蹈○五年的覆轍，正因如此，這一步尤其顯得難能可貴。
很明顯，政改方案通過，並不是個別黨派的勝利，更不是港府的功勞，而是民心所向，大勢所趨。歷次民調均顯示，多數市民希望政制向前走，不希望原地踏步，即使在被視為激進的年輕人中，支持者亦超過反對者。在主流民意面前，儘管李柱銘等人仍然負隅頑抗，儘管黎智英旗下的報刊不斷鼓吹「公投、起義」，儘管激進泛民主派千方百計加以阻撓，到頭來都是枉費心機，自取其辱。正如俗語所說，「山不礙路，路自通山」，洋奴漢奸也好，激進政客也好，都無法改變滔滔民意，無法阻擋歷史潮流。
可以這樣說，這場政改風波既是試金石，也是照妖鏡，照出了李柱銘等人的真面目，也讓人看清了激進政客的拙劣表演。這些人開口民主、閉口普選，其實他們比任何人都不民主，比任何人都要獨裁。我們可以見到，有人粗言穢語，聲大夾惡，對持不同意見者亂扣帽子，甚至惡意謾罵；有人道貌岸然，矯揉造作，一味做騷博選票；有人輸打贏要，撒潑耍賴，「毫無民主胸襟」。說到底，這些人將民主視為專利品，只准自己民主，不准別人民主；只准自己罵人，不准別人說話。他們連基本的民主常識都不懂，連起碼的民主禮儀都不遵守，竟然振振有詞要為港人爭取「真民主、真普選」，豈不荒謬！
當然，樹欲靜而風不止，雖然政改風波暫告一段落，但並不表示雨過天青，從此天下太平。實際上，連月來的激烈爭拗已令社會嚴重分化，深層次矛盾更形尖銳，尤其是泛民陣營四分五裂，激進派絕對不會善罷甘休，上次有人搞公投、搞起義，今後類似的政治鬧劇必定還會陸續有來。再說，民主黨區議會方案的具體細節仍有待本地立法解決，由於涉及各方利益，必定再次引起爭議，難保沒有人乘機製造混亂，渾水摸魚。君不見有關立法工作還沒進行，各方已蠢蠢欲動，明爭暗鬥，大有山雨欲來風滿樓之勢，正如我們日前指出，一場更大的風暴可能還在後頭。
而更令人擔心的是，今次中央政府為了息事寧人，不得不放棄原則，向泛民主派讓步，這一讓，不但令建制派無所適從，亦等於向泛民主派發出一個危險的訊息：會鬧的孩子有糖吃。此例一開，今後如果有人得寸進尺，得隴望蜀，中央政府又該怎麼辦呢？難道還要一退再退、一讓再讓？
天若有情天亦老，人間正道是滄桑。在目前的政治現實下，中央政府為了顧全大局，作出適當的讓步是可以理解的，但如果一味退讓，一再放棄底線，必然會帶來嚴重後果。對於中央今次的讓步，有人視為「軟弱可欺」，有人甚至認為是向激進路線低頭，由此可見，毫無原則的退讓，不但不會為香港帶來和諧，反而可能使香港更加混亂，更加難以管治。正如有人將「五十年不變」理解為「五十年不管」一樣，結果是回歸十三年，亂足十三年。
戰國時代，諸侯國懾於秦國的強大，紛紛採取息事寧人的政策，爭相割地求和，以換取暫時的安寧與和平。有識之士指出，「以地事秦，譬若抱薪救火，薪不盡，火不滅。」事實證明了這一論斷，一味退讓，不但無法息事寧人，反而激發對方更大的欲望，等到自己退無可退時，悔之晚矣。
必須指出的是，政改之路之所以走得如此艱難，固然與部分激進政客的搞搞震有關，但港府無能，不斷激化社會矛盾，更是難辭其咎。無論是港府的起錨騷，還是曾蔭權單挑余若薇的辯論騷，非但沒有起到推銷政改的效果，反而添煩添亂，使支持政改方案的市民愈來愈少，間接助長了激進派的聲勢。曾蔭權為淵驅魚，為叢驅雀，到底是何居心、有何目的，不能不令人質疑。
不管怎麼樣，隨着立法會的表決塵埃落定，這場鬧得滿城風雨、沸沸揚揚的政改爭論總算告一段落，如今該是還市民一個安靜生活環境的時候了。悠悠萬事，民生為大，香港已經浪費了太多時間、太多精力在沒完沒了的政治爭拗，以致經濟停滯，民生凋敝，繼續蹉跎下去，只有死路一條。尤其是周邊地區無不全力發展經濟，當新加坡的競爭力已拋離香港、當上海即將成為國際金融和航運中心、當兩岸即將簽署ECFA協議、當深圳的經濟總量即將趕上香港，而香港卻還在政治泥沼中內鬥、內耗，實在可悲！