軍政界：回眸韓戰務實求真

美國前參謀長聯席會議主席布萊德利說：「這是一場在錯誤的時間、錯誤的地點，和錯誤的敵人打錯誤的戰爭。」這句名言對交戰各方都適用。

第二次世界大戰令各國元氣大傷，亟需和平環境休養生息。美國和蘇聯都忙着消化戰利品，即使擺開冷戰架勢也極力避免捲入另一場決戰。朝鮮發動戰爭違背了歷史大趨勢。

美蘇兩大戰爭集團爭霸的焦點在歐洲，朝鮮半島沒有戰略價值。蘇軍沒能力跨過對馬海峽進攻日本。美國進攻蘇聯也不會選遠離莫斯科的地方作突破口，即使是麥克阿瑟也沒想全面侵佔中國，仁川登陸擊潰金日成後，他的計劃是打到鴨綠江回家過聖誕節。這是韓戰地點的莫名其妙。

金日成南侵時向史太林和毛澤東保證，美國決不會出兵，他兩個月就擺平南韓。不料打出個麥克阿瑟，美軍放手橫掃朝鮮兵，居然中國會不惜代價為金日成火中取栗。在中國來講，當時美國也是個錯誤的敵人。解放軍當務之急是進軍西藏、穩定新疆，大西南還有殘匪百萬，更不用說解放台灣一統天下的千秋大業。

歷史學界有個通病，習慣強調歷史的必然性，韓戰明明是陰差陽錯的糊塗仗，偏偏總結出「革命英雄主義、革命愛國主義、樂觀主義、國際主義」大條道理。蘇聯出錢出槍出顧問指導朝鮮開打，金日成打輸了，史太林不遵照軍事同盟條約派兵頂住美軍，硬要中國人發揚國際主義精神去拚命，我們做了六十年冤大頭還不夠？