衞生署又一次以藥物品牌名稱公布在本港發現一株對該抗病毒藥呈耐（抗）藥性的人類豬型流感病毒，這株耐藥病毒是在一名患流感兒童身上發現，他已痊愈，且更從未服用任何抗病毒藥。
政府此舉，實質效應是為藥物免費宣傳。發現耐藥病毒雖屬不利消息，但潛台詞卻是：「自始至今的一年多以來，只發現六株耐藥人類豬型流感病毒，所以該藥仍對絕大部分流感病毒有效，市民罹患流感而無藥可治的機會極微。」
很明顯，上述訊息對個別品牌的抗病毒藥過分抬舉，且誇大該藥在治療流感時的重要性。事實上，絕大部分流感患者皆不藥而愈，人體抵抗力才是最有效治療；可以估計一千名流感患者，九百九十九名毋須服用任何抗病毒藥便痊愈，餘下一名服或不服藥，後果亦可能分別不大。
獨立評審機構Cochrane協作網，去年在英國醫學期刊發表報告，質疑該品牌藥對治療嚴重流感併發症的成效聲稱；有評審員更稱看不出該藥跟一些隨時可在便利店買到的廉價感冒藥有何分別。
愈來愈多證據顯示，人類豬型流感只不過是由藥商處心積慮，收買國際權威，壟斷輿論，營造出來的虛擬危機，目的只有一個，就是推銷不必要的藥物，為無良商人牟取暴利。至今，人類豬型流感有多少「斤両」已完全露底，甚至已被一般季節性流感甲型H3及乙型流感比下去，耐藥與否根本已無關宏旨。衞生署為何仍要為藥商免費宣傳？難道對枉花數億元納稅人金錢購買不必要的藥物，仍然執迷不悟？