泛民最後能否協調成功，公推一人參選特首，現時言之尚早，相信能協調到的機會較大，但不能抹殺拉倒的危機。
至於建制派方面，由於彈藥充足，不要說兩個候選人，真的要推，四個甚至五個也足夠有餘，問題是到底派出多少人參選才最有利。
現時的討論集中在一人參選還是兵分兩路。一人參選的道理最簡單，那是可以肯定高票當選，另一個意見就是可以肯定誰人當選。不過，如果仔細分析，這兩個都不是有力的原因。
首先，如果建制派由一人代表參選，那選舉只是例行公事，以絕大比數勝出是可以預期的結果，但大勝又如何？除了看起來是好看一點，在現實政治上，這究竟可以有何作用？
故此，這種高票當選只是表面上的虛榮。不要說這種選舉委員會式的高票當選不管用，就算是直選，高票當選也是過眼雲煙，台灣馬英九如是，南韓李明博也如是。
另一個想法是，就算兩人代表建制派出戰，也不一定不能做到高票當選。因為在競爭過程中，候選人表現會有參差，如果一優一劣，票數便會歸邊；如果建制派的部分票數能協調溝通，到最後階段，按照最新情況來下判斷，一聲令下，票數一樣可以歸邊而做到高票當選，故建制派兩人，可以出現一人好幾百票、另一人僅得幾十票的現象。
若然建制派兩人真是勢均力敵，鬥得難分難解，無論誰勝誰負，其個人的政治能量也會提高，那比由一個人唱獨腳戲、自編自導自演而取得絕大多數票更有政治能量。因此，左思右想，想營造高票當選，也不是只派出一人參選的主要理由！