國與國間的關係，主要是由現實利益決定，由根據現實利益制訂的外交政策決定，或朋友、或敵人、或中立。至於歷史上是個甚麼關係，有甚麼恩怨，都不重要，都是為了現實需要「拿來說事」的。
中國自鴉片戰爭打了敗仗，簽訂了喪權辱國的《南京條約》，就開始和西方列強及周邊一些國家發生了「外交往來和關係」。如此，已一百七十年矣，中間經歷了多少事，有多少恩怨，可說罄竹難書。然而，這些都不是現今中國與這些國家處於一種甚麼關係的主要因素，最多是「說事」的「歷史背景」，如果沒有需要的話，連「說事」也免，束之高閣可也。
不過，就是「拿來說事」也要掌握分寸，切莫太牽強附會。這樣，只會被人恥笑，對「現實關係」幫助不大。今年適逢中國抗日戰爭勝利六十五周年，中國駐俄羅斯大使發表講話，大事讚揚當年蘇聯紅軍橫掃日本關東軍和中國人民「共同抗日」的輝煌戰績，說是「兩國人民用鮮血和生命凝結的戰鬥友誼，奠定了中俄戰略協作夥伴關係的牢固基石，鑄就了兩國人民世代友好的堅實基礎」。
大使先生把當年蘇軍出兵東北打日本，和今天「中俄戰略協作夥伴關係」，和「兩國人民世代友好」扯在一起，又是「牢固基石」，又是「堅實基礎」的吹，顯然大大有失分寸，吹水過了頭也。蘇軍出兵東北，是二戰全球反法西斯戰爭中的一環，也是「蘇聯衞國戰爭」的一環。當年日本百萬關東軍陳兵東北，最大的戰略意圖是為了尋機從「東線」入侵蘇聯。
因此，無論「西線」打得多麼慘烈，蘇軍在「東線」一直屯集重兵。當「西線」大獲全勝後，蘇軍便乘美軍消滅了日本大部分海空軍力，中國也對侵華日軍展開全面反攻之機，對日宣戰，一舉打垮了關東軍。對此，世人一直心中有數，誰也沒有太當回事，更和六十五年後的「中俄戰略協作夥伴關係」沒有關係。