除了昨日本欄提及的高票當選之外，另一個被認為應該一人出戰的原因是可以確定某人當選，言下之意，是如果建制派有甲乙二人當選，而又是勢均力敵的，那最終的決定權，反而會落在泛民身上。因為甲乙二人均分建制的票數，用舊有八百人提名為例子，那就是三百幾對三百幾，而泛民的一百多票就成為關鍵少數，他們支持甲，甲就勝出，他們支持乙，乙就贏了，泛民變成了造王者，這是中央所不願見到的局面。
這種講法，看起來是有紋有路，但實際上不可能發生。
最主要的原因，是反對派的票數，不是屬於一個人，又或者一個政黨，可以指東打東，指西打西。實際上，這些票數是獨立而分散的，例如上次某人票投梁家傑，是因為他個人支持梁家傑，而不是他受梁家傑指揮，是屬於梁家傑的選票，所以梁家傑呼籲他改投甲或乙，他們根本不會聽指揮，甚至覺得是侮辱。
在外國有時也會有呼籲轉投的情況，那主要是出現在多輪投票當中，第一輪出局的候選人，通過政治談判或者溝通，會呼籲支持者改投理念相近的候選人，但不可能自己爭取了提名，身為其中一個候選人，卻在最後關頭，去呼籲支持者改投不是屬於相近路線、相同陣營的候選人。道理很簡單，因為選民多數不會聽，而候選人也很難講出口。
所以泛民的候選人，為了自己未來的政治前途，一定是堅持到底，多爭一票得一票，不會由候選人突然搖身一變成為造王者。他如果這樣做，其實等於政治自殺，既無法向選民交代，以後也不用再去選了！