用「六四」開來概括立法會選舉的形勢，技術上有一個大問題，就是焦點落在六四分界的哪一條線之上？這條線是主、是最深色的，其他都是次、都是淺色的。
如果當作是主線，是焦點的所在，大家都會有一個錯覺，就是這條線很難再移動，是一種常態的分界線，也就是涇渭分明的界線。從政治現實來分析，其實在這條線左右的選民最浮動、最易改變主意，也是對方最易爭取的；相反，愈靠向兩個極端，選民就愈難動搖。愛國愛港那陣營最極端的百分之十，基本上是無條件支持北京，指東打東、指西打西；而在泛民最極端那百分之十，又是逢中必反，心底裏如果有得選擇，他們可能選擇香港獨立。故此，這兩個極端究竟有多大，是百分之十、百分之十五，還是百分之二十？他們的移動和改變為何，值得我們深入研究。
剔除了這兩個極端的老實死硬支持者之後，中間的都可以爭取。這批中間選民的政治取向已經超越民主抗共和愛國的矛盾軸心，他們可能更關注一些切身利益的議題，或者個別候選人的政綱和能力。由此可見，六四之間真的是有一條線，也應該是最模糊、最容易移動的一條線。
建制派要移動這條模糊的線，最有效的是中間形態的政黨政團，而自由黨本來就是最有條件中間落墨的政黨。這些中間選民心中作何所想，那些以此為目標的政黨應該努力下工夫。不去研究這些中間選民的心態，卻只是以代表哪個功能界別的利益來作號召，自由黨又如何大得了！