美國最終會否將中國列為「匯率操縱國」全球關注，北京的媒體更加關注，一有風吹草動就搶新聞，不過一些評論似乎也不到位。
為了游說美國那些有投票權人士，中國商務部副部長鍾山不遠萬里來到美國，他發表演講時指出，中美應努力尋求和擴大利益匯合點，堅持通過溝通協商妥善處理經貿摩擦。他說，人民幣升值並非解決中美貿易不平衡的良方。保持人民幣匯率的基本穩定，對雙方都有好處，對全世界都有好處。
美國財長蓋特納差不多同時說：「中國是一個主權國家，中國將會決定其匯率。我們不能強迫其做出改變。」話音一落，北京媒體紛紛作出大標題，指美國財長溫和的表態，為愈演愈烈的匯率戰降溫。
北京有學者認為，「中美有三千多億的貿易往來。兩國都是大買賣人，不會因為小事撕破臉皮。」甚至還有人認為，四月時，奧巴馬有機會重新修復中美關係。因為在華盛頓舉行的全球核安全峰會，奧巴馬想在核安全問題上獲得進展，就需要胡錦濤出席並給予支持。這是奧巴馬一個下台階的機會。
其實，蓋特納措辭固然溫和，但他也是認為人民幣是低估了，北京的媒體忽略他後面的話：「相信中國會以自己的理由來決定結束人民幣盯住美元的政策。」蓋特納其實是反對用正面施壓或者制裁的方式逼人民幣升值，而是也用北京「動之以情，說之以理」的方式游說，目的也還是要求人民幣升值。
三禪以為，北京學者的判斷十足十體現了其期望「有事好說好商量」的心態，但兩強相爭還是料敵從嚴好；美國也未必頂得住國內鷹派的壓力，君不見竟然說出「香港也操縱匯率」的昏話。