日本外相前原誠司指摘中國對釣魚島撞船風波的反應「極端歇斯底里」，是典型的賊喊捉賊。事實上，在整個近代史上，中日兩國關係中，從來都是日本「極端歇斯底里」。
一八九四年甲午海戰後，次年日本逼滿清簽訂不平等的《馬關條約》，索取空前巨額的賠款外，還要中國割讓台灣、澎湖；一九三一年，日本發動「九一八」事變，佔領中國東北三省，令三千萬中國人過了十四年屈辱的亡國奴生活；一九三七年，日本自「盧溝橋事變」起展開長達八年的全面侵華戰爭，製造「南京大屠殺」、華北「三光政策」等慘無人道反人類罪行，這些不是「極端歇斯底里」又是甚麼？
相反，一九四三年十一月開羅會議之時，美國總統羅斯福三次提議打敗日本後，中國可收回原藩屬國琉球群島，但蔣介石委員長為免播下中日仇恨種子，並未接受羅斯福總統好意，且在日本無條件投降後「以德報怨」，放棄對日索取戰爭賠償權利；而中共主政後，全部釋放在華關押的日本戰犯、戰俘，一九七二年中日恢復邦交，亦放棄對日索償，對釣魚島領土爭端，鄧小平還提出「擱置爭議，共同開發」的溫和主張，這些充分證明何來「極端歇斯底里」？
就以釣魚島撞船事件來說，明明是日本海上保安廳巡邏船在中國領海挾持中國漁船、綁架中國船長並以國內法起訴，中國卻未出動東海艦隊赴釣魚島「以牙還牙」，又何來「極端歇斯底里」？