施政報告下月出爐，港府昨日舉行最後一場地區諮詢會，多個團體到場示威，表達訴求。綜觀社會各界對施政報告的意見，基本上都是要求當局集中精力發展經濟，改善民生，尤其是希望當局正視日益惡化的貧富懸殊問題，善用龐大的儲備扶貧紓困，化解社會怨氣。
事實上，香港不但貧富懸殊日益惡化，官富民貧的情況也愈趨嚴重。可以見到，一邊是港府財源廣進，庫房水浸，另一邊是愈來愈多人上無片瓦遮頭，下無立錐之地，社會瀰漫着一股仇富、仇商情緒，以致認同以激烈方式抗爭的市民愈來愈多，港府再不盡快想辦法化解，民怨隨時爆煲。
貧富懸殊、官富民貧是社會分配不公的必然結果，港府對此負有不可推卸的責任。港府坐擁逾二萬二千億元的外匯及財政儲備，人均排名全球數一數二，但與此同時，本港堅尼系數卻冠絕全球發達經濟體系，這顯然是極不正常、極不健康的現象。對此，連商界人士也看不過眼，自由黨前主席田北俊日前狠批港府「一毛不拔」、「守財奴」、「孤寒成性」，坐擁巨大儲備而不用，令貧富懸殊的深層次矛盾無法解決，導致社會上出現仇商情緒，商界淪為替罪羔羊。
取之於民，用之於民，庫房的儲備全是市民的血汗錢，善用儲備，紓解民困，天經地義。尤其是受惠於樓價飆升，本財政年度首四個月的賣地收入已超過全年預期，以此推論，本年度港府財政不但不會出現赤字，反而可能錄得龐大盈餘。在這種情況下，社會各界要求施政報告對扶貧紓困作出應有的承擔，乃順理成章的事。
更何況，隨着樓價不斷飆升，通脹亦逐步升溫，與民生息息相關的領域掀起一片加風，電費、煤氣、交通工具等公用事業紛紛加價，影響所及，食品及日用品幾乎無一不加，基層市民無不叫苦連天，如果施政報告依然一毛不拔，勢必引發更大的民怨。
當然，扶貧紓困必須是一項長遠的承擔，而不是以一次性的派糖措施來敷衍了事。事實上，從過去的例子可見，一次性的派糖不但解決不了問題，反而每次都會引起分配不公的爭議。例如那些無公屋、無綜援、無交稅的「三無人士」，每次都不能受惠於派糖措施。有公屋綜援戶甚至因未能受惠於免租免差餉措施而將社署告上法庭，結果獲判勝訴。事實證明，不管港府推出多少次派糖措施，都不能真正惠及那些最困難、最需要幫助的弱勢群體，令「還富於民」成為空談。
有人說，港府的外匯及財政儲備是用以捍衞港元匯率及應付不時之需，不能隨便動用。這種說法當然沒有錯，但香港到底需要多少儲備才叫作足夠，當局從來沒有一個明確的說法。實際上，許多專家都認為儲備適可而止就可以，只有守財奴才認為儲備「愈多愈好」。我們的意見是，施政報告必須順應民意，制訂長遠、具前瞻性的扶貧政策，切實增加資源扶助弱勢社群，譬如從龐大的儲備中撥出一筆款項，設立扶貧基金，防止貧富懸殊繼續惡化，而不是再以一些小恩小惠的措施來糊弄市民。
「百姓足，君孰與不足；百姓不足，君孰與足。」在官富民貧的今天，要求當局着眼未來，善用盈餘，扶貧紓困，已成為社會共識，如果港府在庫房水浸、民生凋敝的情況下繼續當孤寒財主，只能自取其辱。