上交所研究中心總經理胡汝銀日前接受內地傳媒訪問時表示，上海國際板在一、兩年內推出沒有問題。他說得輕鬆及胸有成竹，實際卻是國際板推出一拖再拖，最初的時間表在今年底，現在當然已沒有指望，市場目前預期在明年上半年成事的希望料再落空，一、兩年「沒有問題」可能意味投資者要等多一、兩年。
中國視金融外資為魑魅魍魎，故在金融新政策推出時經常畏首畏尾，港股直通車胎死腹中，股指期貨籌備了四年才在今年四月面世，結果Ａ股大幅波動，小ＱＦＩＩ限額雖只區區二百億元，但亦只聞樓梯響。國際板象徵打開中國金融新一頁，自當更謹小慎微，可是長期不按進程做事，對金融中心的聲譽、對上市公司的計劃、對投資者的信心，都會構成影響。
目前全球金融市場正值多事之秋，各國均為防止熱錢流入傷透腦筋，雖謂國際板有分流熱錢的作用，但在官員眼中，多一事不如少一事，免得搞亂金融市場秩序。不過，對計劃在國際板掛牌的滙豐控股及中國移動而言，面對國策搖擺不定感到無所適從，兩股在此次股市升浪中遠遠跑輸大市，官員的想得大、想得美，淪為空中樓閣，小股東的損失向誰追討？
能上國際板的均屬大型企業，希望能增加在內地的知名度及享有Ａ股市場的較高估值，但中國卻怕外國企業來與內地公司搶資金，欲抑制新股的估值，如果登陸國際板的外企也與內地企業一樣高價發行，擔心會造成國民資產的流失。不過，國際板若與Ａ股有差別待遇，對外企的吸引力肯定大為降低，此矛盾必要化解。
全球交易所均為爭奪ＩＰＯ鬥得火熱，近期有多家在紐約上市的中國企業均炒至天價，中資「走出去」可享高溢價，但外資「走進來」卻設諸多限制，如何能升格成國際金融中心？市場事市場了，內地投資者一向「炒細（股）不炒大」，內銀Ａ股較Ｈ股折讓達三成，滙控和星展銀行若在內地上市，能否獲投資者歡迎亦是未知之數。
中國官員對金融安全的深思熟慮是應該的，但控制風險是監管當局的責任，不能逃避更不應因噎廢食。中國每次推出新政策都習慣先推出一些「試點」｜｜摸着石頭過河，中國早打定主意讓在港上市的紅籌股成為國際板的先頭部隊，既然身兼球證和球員的角色（監管者和紅籌股的大股東），控制風險便相對容易。即使讓跨國企業來滬掛牌，放行多少悉隨尊便，決定權仍在自己手中，何來濫發或抽乾資金之過慮？
國際板的準備工作已做了將近三年時間，技術問題基本上得到解決，只欠的「東風」是時機和信心。無疑國際金融市場仍然相當動盪，但先拿出信心來走出第一步，然後快慢由人，門檻定得高再逐步放寬。中國的新資本平台有成功的也有失敗的，融資融券不受歡迎，創業板和股指期貨現仍是漏洞百出的「怪胎」，股票市場經過二十年發展尚欠成熟；惟推出國際板是提升金融地位，改善內地上市公司管治水平的契機，找藉口推遲只會阻延本身的進步而已。