本周一，《蘋果日報》借一名神父之口，以大字標題攻擊「李嘉誠係魔鬼」。俗語「曹操也有知心友，關公亦有對頭人」，李嘉誠是有影響力的大企業家，香港作為言論自由的多元社會，個別人誹謗李嘉誠為「魔鬼」，傳媒可以報道「如是云云」；問題是將其放到「港聞」頭條，大大隻黑體字標題，從編排手法就可以看出，《蘋果日報》本身的立場就是如此！
所謂魔鬼論，根據是「大起發水樓」。但是在明年改例生效之前，「發水樓」是合法的，是一種歷史存在的行規，並非李嘉誠一個人的錯。依照《蘋果日報》的邏輯，豈不是所有地產發展商都是「魔鬼」？容許「發水」的歷屆政府更是「魔鬼」？賣出過二手樓的市民都是「魔鬼」？
李嘉誠所賺的錢，取諸於民，用諸於民。歷年來，李嘉誠已捐出之款項逾百億港元，八成以上的捐獻項目並無命名。在全球凡有華人足迹的地方，李嘉誠都受到廣泛的認同和尊敬。一項跨兩岸三地的《2010中國500企業家公眾形象滿意度調查報告》，在「道德修養」、「業績表現」、「企業信譽」、「社會責任」、「競爭力」五個指標中，李嘉誠綜合排名高居榜首，請問世上有如此廣受尊崇的「魔鬼」嗎？
《蘋果日報》一貫煽動仇商仇富情緒，連中央領導人接見李嘉誠都可以無厘頭胡說「李嘉誠惡晒」！《蘋果日報》豈止是針對李嘉誠一個人，實質是針對香港的安定繁榮，針對港人的根本利益，其心可誅！