醫生一次被裁定專業失德，也許可推說一時不慎，犯上無心之失；兩次被裁定專業失德，還可勉強聲稱是禍不單行，交上惡運使然。但若有醫生五次被裁定專業失德，仍可執業，仍有機會以專業人士身份再次失德，肯定不會是規管醫生操守的香港醫務委員會一時不慎，亦非市民交上惡運使然，而是香港保障市民免受失德醫生危害的機制出了岔子。
這名五次被裁定失德的醫生曾經破產，他的逆境自強故事更成電視勵志報道材料。但醫界之內對應否准許破產醫生繼續執業，看法分歧。由業界選出的利益代表多堅持破產無損醫德，故破產並非吊銷醫生牌照理由，並稱若不准他們執業，這些身處困境的醫生便無力賺錢還債。
說這些話的「醫界代表」似乎忘了社會發執照給醫生，非為要他們發達，更非幫助他們因破產還債。事實上，醫生一旦獲頒發執照，享受行醫特權，便是欠了社會的債，須全心全意服侍病人來償還，這是最起碼的醫德。若醫生忘恩負義、賴債不還，社會為何要發牌給他？發牌給此人跟發牌給任何張三、李四又何分別？
擁有行醫牌照者，若負債纍纍，為還「攞命債」把持不住，行使醫生特權套現，後果可以是傷天害理，不堪想像。五次被裁定失德的醫生，干犯項目四次與處理藥物不當有關，其中包括為數不少的減肥藥及安眠藥，一次則與在報章及電視推銷美容技術有關；進行此等勾當，究竟是為治病救人，抑或是謀財心切，看官心中有數。社會實無理由讓此人繼續行醫，醫委會寬大處理，是否受制業界利益代表使然？