奧巴馬回應央視記者，以他是美國總統很自然代表美國人利益那番說話，其實以不同形式，講過不知多少遍。例如美國的重要部門發言人，在回應國際問題時，都經常會用上「這是符合美國的國家利益」的說法。他們說起來都是信心十足，理所當然。
相反，中國外交部的發言人，遇上這些涉及中國利益的重大國際問題，反而不會把利益宣諸於口，只是說嚴重傷害中國人民的感情，對於利益兩個字，總是敬而遠之。這大概是受孟子之教，何必曰利，亦仁義而已！
每個政府，都有責任維護自己的國家利益，但美國在國際社會上扮演着領袖的角色，無論是否受歡迎，都改變不了這個事實。而當美國扮演國際警察時，那起碼也要有國際的道義，否則運用其權力時，就以國際警察自居，但到了履行義務時，又戴回另一頂帽子，以國家利益行先。
之前推行量化寬鬆，主要是針對當時的信貸緊縮，因為銀行要自保，才需要推行這寬鬆的政策，但現時已經不再存在以前那種信貸緊縮的問題，美國仍然照印銀紙，實在很難令人信服。美國這樣做，表面上是美國自己的事，實際卻是損人利己的招數。美國投機者拿着剛印好的美元，跑到亞洲購買資產，一直把資產價格推高，到最後大幅超越其合理水平時，投機者再獲利回吐、撤出亞洲。
亞洲就是在這種過猶不及的策略下，最後遭受損失，所以亞洲地區不能全無表示，如果自由市場在被人為操縱而令自己國家的利益受損，或起碼存在風險，那就只有以行政手段干預，反正美國是始作俑者！