G20峰會結束，一如所料，在全球經濟前景不明朗之際，各國優先考慮本國國情所需，不會輕易放棄自身的根本利益考量，要達成一致的共識，絕非易事，所以峰會發表的宣言，只可視之為一紙空泛的協議：抽象肯定一些大原則，具體按各自需要行事。
貿易不平衡及匯率是兩大主題。關於前者，宣言僅就經常帳提出建議，制訂一套「指示性指引」，具體細節則留待明年上半年再討論，為的是避免爭拗過分導致分裂。
關於匯率問題，宣言確認應由市場來決定匯率機制，避免競爭性貶值，但匯率過高的新興國家可以採取資本管制措施來應付資金湧入，反映含糊其詞的好處，各國可各取所需；匯率爭拗其實未有解決，只是繼續拖延下去。
值得注意的是，美國的影響力明顯下降，在重大議題上，受到各國的抨擊。最令美國感到意外的是，主導歐盟的德法兩國，與中國及其他新興經濟國聯手制美，令後者處於下風，尤其是量化寬鬆貨幣政策（ＱＥ２）不得人心，成為各國交相指斥的對象。誠如《華爾街日報》的評論：峰會結果反映美國在G20的影響力下降。
事實上，奧巴馬的風頭已大不如前。兩年以來美國經濟未見起色，失業率更長期徘徊於接近十個百分點，早前的中期選舉，民主黨於眾議院慘敗，奧巴馬的政府已成跛腳鴨，個人的影響力逐步下降，加上ＱＥ２令美元進一步貶值，成為過街老鼠。
相反，受惠於國力的不斷提升，胡錦濤的影響力則進一步增加，在峰會上致辭時，在多方面議題上不點名批評美國，獲得各國的認同，並與歐盟聯手對抗美國的壓力。新興國成為贏家，中國是大贏家，美國則是輸家。外交角力，說到底，是國家總體實力的較量。