美國中期選舉逼近，民主、共和兩黨都以「中傷中國」作為爭取選票的策略。然而，就算美國的政客不想一下這樣會得罪中國這個最大貿易夥伴，也應該考慮政治因素，如果想保住權位，他們應該想出一套行之有效的策略才是。
美國芝加哥大學經濟學家Christian Broda發現一個有趣現象：美國在與中國進行貿易的同時，國內的不平等現象正在縮小而非擴大。在一九九四年到二○○五年間，國內的收入不平等因為貧窮家庭購置物品的價格下降而獲得抵銷。當然，美國有百分之十的富裕家庭，其抵受的通脹速度比起百分之十的貧窮家庭要快百分之六，前者通常享受國內的三級服務，後者大部分金錢都是花費在購買中國製造的家庭用品。
Christian Broda總結出，如果美國沒有「中國製造」的幫忙，美國的通脹可能會高達百分之二十。「中國製造」相比起美國政府的那些刺激經濟方案或回購不良資產，更能幫助美國的基層市民。
中國搶走美國人的就業，這概念可謂很引人入勝，但美國的政客們亦應該考慮到，他們是通過兜售這些錯誤的經濟理論才混到今天的位置，如果日後這理論未能如願，那些政客就要負上摧毀美國經濟的全盤責任。現在，民主、共和兩黨正在通過搭建反華平台來培植短期力量，但亦可能步向自我毀滅。
如果美國的政客們不以誹謗中國為樂，而是宣傳與中國貿易的好處，他們不僅可為自己，也可為美國經濟創造一個更好的未來。事實上，對中國採取更開明的措施，不僅僅是一個很好的經濟策略，也是很好的政治策略。