還看今朝：縮骨政府干預樓市

當年，某部分市民堅決捍衞自由市場原則，痛恨「八萬五」乃破壞香港樓市的魔鬼政策。於是，政府因應這班自由主義派的要求，停止賣地、停建停售居屋，一切交由市場主導。樓市很快活起來，但膨脹速度也很驚人。及至今日，樓價回到九七年時的超高水平，但整體經濟不復當年勇；市民埋頭苦幹為求安居，但置業幾成為遙不可及的夢想。

我相信道理是愈辯愈明的，「八萬五」並非十惡不赦，只是推出的時機不湊巧而已。近年來，「八萬五」政策再一次被民間舊調重彈。有人說，「八萬五」確實有壓抑樓市過熱的功用，但更為關鍵的是，「八萬五」是政府承擔責任、以公帑協助市民置業的利民措施，這個觀點，似乎是為「八萬五」作一個小平反。

香港房屋有三分類：公屋、居屋、私人房屋。後者可放任市場調控，前者政府必須承擔全盤責任，中間則需要政府適度扶持和保障。觀乎政府的壓抑樓市政策，針對私樓市場，降低私樓市場門檻去遷就基層市民，有人就批評政府擺明縮骨，想把市民置業難的責任推給私樓市場，要私樓市場為政府欠佳的施政「埋單」。

這才是擺明車馬干預樓市之作，但就為何沒有自由主義派人士願意出聲抵制？