台灣五都選舉，選戰正烈，炮火四射，交織成選舉交響曲。這次地方選舉還有一個特殊現象——候選人紛紛出訪取經。若能見賢思齊，學習國外進步的發展，作為建設地方城市的圭臬猶可慰，惟出訪的候選人或政黨的代言人卻是在外重炮攻擊對方，以求出口轉內銷。
過去，馬英九競選時給了台灣清新的選舉風貌，溫良恭儉讓不捲入無謂的口水戰，不攻擊對方，只求完善自我，讓厭惡抹黑、攻擊等選戰伎倆的選民可以有較好的選擇。如今國民黨的選戰風格大改，以攻擊對手為選戰主軸，甚至到了海外還不忘算民進黨執政時的老帳。
有趣的是，不管藍綠的候選人都爭着要訪新加坡，新加坡小而美和李光耀的權威令台灣政治人物心嚮往之，但新加坡的民主制度與風範與台灣有極大不同，只不過台灣在簽了ＥＣＦＡ之後，開步與新加坡簽經濟合作協議，打開台灣經濟區域整合之門，開啟了經濟領域的空間，但若論新加坡城市建設可取，不妨來香港訪問更切實際，從經濟到政治都會有所獲，尤其ＣＥＰＡ之後香港的轉變與機會，台灣候選人應更關心才是。
民進黨台北市長候選人蘇貞昌恐被批沒有國際經驗，赴紐約取經，他的最大心得是紐約老城區的改造未必全被摧毀，他感受到廢棄鐵路也能保留成公園，過程讓市民參與，改變方法貼近自然，他認為是推動市政的重要借鏡。
高線公園原本是紐約市的高架貨運鐵路，上世紀八十年代停駛後，○六年展開施工，凝聚各界共識營造出帶狀綠園。台北市也有許多待改造開發的死角，市容亟需加強美化，台北市長候選人應以此提出政見，用心經營市政，提出生態、環保的新措施，改善台北市的風貌，吸引選票，而不是落於隔空互罵的格局。