滴滴金:一黨兩制 是戲是真

中央實行「一國兩制」,稱鄧小平偉大構想;香港以此順利過渡,回歸祖國。美中不足乃回歸以來,資本家愈來愈富,無房產土地小市民愈來愈窮,社會矛盾已由暗湧釀成小川,再由小川匯集形成兇險波濤,香港得來不易之成果,恐毀於一旦。

此時香港冒起「高瞻遠矚」政黨,大踏步緊隨鄧小平腳步,以「一國兩制」為楷模,大搞「一黨兩制」。

黨代表力撐最低工資每小時二十元,此語一出,即受全港打工仔圍攻,更被大部分傳媒斥為無良。然而,黨代表在人前吃盡苦頭,在人後卻嘗盡甜頭,大獲資本家及其功能組別選民讚許;於是,再接再厲「瞓身」力撐快餐店大家樂「加時薪,扣飯鐘」取巧。此回劇情比梁天來再加小白菜還要苦,不但在人前捱罵,在人後竟遭同黨不留情面指其力撐「扣飯鐘」並非黨的立場,更有高層揚言參加杯葛該快餐店行動。

戲碼愈苦,獲資本家賞賜愈多,獲功能組別選民堅定支持愈大,黨代表捱打臉譜背後真面目,原來是合不攏嘴的笑臉。

黨高層與其對着幹,亦不外乎是各取所需而已。跟被標籤無良僱主代表者力爭,借助落差,把自己描繪為良心僱主,與僱員共富貴,他日面對直選選民,說不定可獲更大認同。

一個黨因參加兩種不同選舉而持南轅北轍立場,可稱得上是繼鄧小平「一國兩制」後,全球首創的另一偉大構思。但選民看法如何?究竟視「一黨兩制」是真還是戲,還有不足兩年便有分曉。