強詞有理:裸捐和裸官

中國人常說發財立品,但諷刺的是,真正能夠做到發財立品的大多是外國人。美國四十名富豪響應巴菲特和蓋茨呼籲,承諾捐出至少一半身家用於慈善事業,以他們的身家計算,每人至少捐一半,總數已超過一萬億港元,而由巴菲特和蓋茨發起的整個慈善運動,估計最終可以籌得四萬六千多億港元善款,真是功德無量。

美國富豪樂善好施,中國富豪又如何呢?說起來實在令人汗顏。有人統計過,中國是富豪人數增加最快的國家之一,單是億萬富豪就已超過五萬人,數量不可謂不多;但中國同時也是慈善事業最落後的國家之一,樂善好施者少,為富不仁者多。富豪們窮奢極侈,揮金如土,但說到扶貧濟困,卻是拔一毛利天下而不為,甚至在汶川地震和玉樹地震等賑災活動中,也發現有不少詐捐行為,真是羞家。

美國常見有人裸捐,即是將所有身家捐出去;中國常見的卻是裸官,即是將老婆子女送往外國,自己留在國內做官,大貪特貪,隨時準備溜之乎也。裸捐和裸官,一字之差,謬之千里。怪不得中國社會的仇富仇官情緒日益高漲,權貴們只懂得炫富,不懂得濟貧,只懂得將財產轉移國外,不懂得取諸同胞用諸同胞,對這種毫無公德心和社會責任感的孤寒財主,中國人能不仇嗎?

子貢問孔子:「貧而無諂,富而無驕,何如?」孔子答:「可也,未若貧而樂,富而好禮者也。」中國富豪窮得只剩下錢,欠缺的正是富而好禮的人。