大法官提名過關　奧巴馬又勝一仗

聯邦最高法院大法官的提名帶有強烈的政治色彩，由於大法官為終身制，奧巴馬上任未幾就迎來第二個任命大法官的機會，對民主黨來說是左右最高法院政治傾向的千載良機。不過，由於今次退下來的大法官史蒂文斯屬自由派，奧巴馬難望透過今次提名，改變最高法院中間偏保守的政治傾向。

奧巴馬去年提名拉美裔的索托馬約爾出任聯邦最高法院大法官，被視為討好拉美裔選民的奇着。事實上，共和黨陣營當時也是心大心細，反對奧巴馬提名，共和黨與拉美裔選民關係恐怕更為疏離，支持奧巴馬提名變相幫了民主黨一把，等於在自己棺材上打多一口釘。

卡根從未當過法官

奧巴馬提名卡根出任最高法院大法官，向共和黨拋出另一道難題。卡根從未當過法官，這令共和黨人無法利用過往的判例，來證明奧巴馬的提名具政治動機，他們拿卡根過往的工作說事，難免予人捕風捉影之感，更何況卡根出席聽證會時強調，她替前總統克林頓和現總統奧巴馬工作所表達的見解，全然是其上級的見解，與其個人政治或司法理念無關。

共和黨人無法摸清卡根在同性戀婚姻以及槍械權等方面的底線，批評卡根缺乏經驗某程度上是自打嘴巴，蓋共和黨人尊崇的已故聯邦最高法院前首席大法官倫奎斯特，在成為聯邦最高法院大法官前也未當過法官。這正好解釋為何在共和黨人處處刁難下，到參院真正表決時奧巴馬的提名輕易過關。

雖然今次只有五名共和黨參議員投贊成票，與索托馬約爾獲九名共和黨參議員支持有一段距離，但和○六年布殊總統提名阿利托時僅得四名民主黨參議員支持相比，奧巴馬已是輸小當贏，畢竟當下民主共和兩黨關係，比○六年惡劣得多。

無論卡根出任大法官後會否向奧巴馬政府傾斜，對近期諸事不順的奧巴馬來說，他第二度於大法官提名戰告捷，可謂一場及時雨。