八達通出賣私隱事件愈鬧愈大，政府緊張了。政制及內地事務局局長林瑞麟日前表示，政府會於秋季立法會開鑼後提出修例建議，以加強保障私隱。問題是，遠水難救近火。
立法會議員建議，特首應委任由法官主持的獨立調查委員會徹查事件，以正視聽。三個月是正常的時間，足夠深入調查事件的來龍去脈，提出改善建議。如果政府繼續採取拖延手法，把責任推給港鐵，則立法會可能在十月復會後，運用特權法展開調查，力度之大，將令政府承受更巨大的政治壓力。
獨立調委會的好處甚多，由政府主導人選，建制派比較放心，也不容易變成政治化事件；可發揮「過冷河」作用，調查期一旦展開，有助冷卻熾熱的公眾輿論；由資深法官或法律界領袖主持調委會，有較高公信力，完成後的報告較易取信公眾。
當然，報告一旦公布，亦有助引導公眾理性討論個人私隱的保障問題，同樣不能忽略的，是獨立調查亦可加快私隱條例的修訂過程。成立獨立調委會宜快不宜慢，時機一過，對政府的公信力將會帶來打擊。
八達通事件近日成為城中熱話，連帶網絡保安也受到關注，美國《華爾街日報》早前揭露多個美國大型網站在用戶電腦內安裝了間諜程式，可追蹤用戶的私隱。該報的調查發現，五十個最多人瀏覽的網站，在個人電腦上平均安裝了高達六十四個追蹤軟件，蒐集用戶的上網習慣，可透過有效的網絡分析，洞窺用戶的生活及購物習慣，然後把報告出售圖利。
個人資料等同個人財產的一部分，私隱條例應該覆蓋網上保安及適當界定網上犯罪的範圍。世界在變，資訊科技發展一日千里，私隱立法遠未能追上網絡保安的領域。