功能組別選舉的結果比較難準確預測，首先是人數相對少，而且無法做民意調查，而候選人在界別內的人情關係都不夠透明，所以只能靠估，但在分區直選就一清二楚。
如果把泛民和建制這兩大陣營過去四屆的得票和所得議席以圖表來一起表示，那就可以發覺兩者的關係是愈來愈密切接近，也就是說，這兩大陣營所得的議席，和其得票比例相若。換另一個角度來看，就說明了以比例代表制形式的選舉非常可靠、非常有效率。
以上屆立法會選舉為例，兩大陣營票數仍是六四開，結果是泛民十九席、建制十一席，如果不是建制派在港島排錯陣，用錯戰略，應該多取一席，到時剛剛好是十八席對十二席，又是六四開！
所以二○一二年的地方直選，大前提是雙方的總得票為何，因為大家都已經熟習了選舉制度，大家都可以用盡選票的力量，那就有助於比例代表制提高效率。而多加五席，令每席所需的票數下降，更有助提高比例代表制的精確性，因此兩大陣營得多少議席，首先猜拿多少票。
如果維持六對四這個比例，結果就是二十一席對十四席，如果泛民的票數可以拉上六成五，那就可以多取一席，達到二十二席對十三席。泛民要多取百分之五的選票，已經是很大的工程，所以多取三席，相信已經是力量的盡頭。但立法會選舉始終是以人為基礎，而不是選政黨，看現時枱面上那一大批候選人，以實際人頭來做推演，得出的結果，是二十二對十三席。
明天本欄再來一個每區檢閱作說明，結果就一清二楚了。